江苏省一名考生，为了捡遗落的手机，迟到无法进入考场。家长和保安的做法产生了分歧！人性化pk严肃性，孰对孰错？
7月7日，2020年高考在万众瞩目中正式拉开帷幕。全国1000多万名考生，满怀着对未来的憧憬和亲人的期待走进考场，为自己的人生开启圆梦之旅。然而，与往年一样，五花八门的迟到，又一次成为了人们关注的焦点。
江苏省一名考生，为了捡遗落的手机，迟到无法进入考场。“这要是你家自己的小孩，你怎么办？”周围的家长如是说，其他人也纷纷搭茬“就是就是”。可是保安不为所动，说什么都不让进，到最后，这孩子也没能进去。怎么会有这样无情的保安？就像别的家长说的那样，这要是你家孩子，你怎么办？
人性化pk严肃性，这场争论想必让许多人感到是非模糊。好像说得都有道理！然而，在规则制定的过程中，必须考虑规则对应的最广大对象的利益，追求社会效果的最优化。可以对弱势群体比如残疾考生等做出适当照顾，但最终目的是确保起点公平和程序公平，不使某个人的权益凌驾于其他任何人之上，这是最根本的人性化。
十几年的寒窗苦读，只为高考，却因迟到不能入场，着实令人惋惜。然而高考的严肃性要求谁都不允许迟到，这既是考试秩序的需要，也是防止舞弊的需要。入场时间准考证上印得很清楚，并且富有弹性地把迟到下限定在了15分钟。比规定时间晚了17分钟照样进场，这对其他考生同样有失公允。
综上所述，高考迟到被拒，公平。
( 作者: 张奕 )
小编总结
十几年的寒窗苦读，只为高考，却因迟到不能入场，着实令人惋惜。然而高考的严肃性要求谁都不允许迟到，这既是考试秩序的需要，也是防止舞弊的需要。
我的立场
公平吗？
107239
