首页> 说法> 案例> 劳保案例> 正文

员工上班途中遇车祸 视力下降算工伤

2016.12.02 10:051826

员工上班途中遇车祸 视力下降算工伤

员工上班途中遇车祸 视力下降算工伤

2014年9月11日,某煤矿技术负责人秦松乘坐矿长赖伟驾驶的小车上班,途中与其他车辆发生碰撞,秦松头部在车内被撞,因无明显外伤未到医院检查。

当年9月16日,秦松因右眼视力急剧下降,到医院检查,被诊断为“右眼孔源性视网膜脱离”。经司法鉴定机构认定,系“车祸与视网膜自身组织结构脆弱共同作用的结果”。经秦松申请,当地人社局作出工伤认定决定书。该煤矿不服,诉至当地法院。

一审中,煤矿要求对秦松是否在交通事故中受到伤害;若受到伤害,其右眼孔源性视网膜脱离与该伤害是否有关;若有关,该伤害与秦松右眼孔源性视网膜脱离的关系进行重新鉴定。重新委托鉴定机构后,法院确定对第二项进行鉴定,由于煤矿方面不配合未完成鉴定。

法院审理认为,根据秦松与赖伟证言,能证明秦松在交通事故中头部被撞击的事实,且煤矿不能证明事故发生后至送医期间,秦松再次受到伤害,应承担举证不能法律后果,遂判决驳回煤矿要求撤销工伤认定决定的诉讼请求。煤矿以一审法院确定鉴定事项错误等为由,提起上诉。

二审法院经审理,最终裁定驳回煤矿上诉,维持原判。

法官说法:

根据《工伤保险条例》第14条第六项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。

本案中秦松与煤矿存在劳动关系,在上班途中受伤也是事实,争议焦点是事故后视网膜脱离的结果与车祸伤害有无关系。根据鉴定机构鉴定系“车祸与视网膜自身组织结构脆弱共同作用的结果”意见,煤矿在没有充分相反证据推翻鉴定结论的情况下,应当认定为工伤。

( 责任编辑: 刘长利 )

展开剩余全文
分享到
  • 微信
  • QQ空间
  • 新浪微博
  • QQ好友
  • 人人网
  • 腾讯微博

相关法规

关于广州市劳动关系集体协商争议调停员管理办法(全文)

2019.01.25 4250

2014年最新劳动合同法

2019.01.24 4599

关于2015年劳动合同法全文

2019.01.24 4818

2015年最新劳动合同法实施条例全文

2019.01.23 5011

关于劳动合同法第83条

2019.01.23 5349
加载更多

相关案例

不能胜任工作调整工作岗位要协商一致吗?

不能胜任工作调整工作岗位要协商一致吗?

2018.11.30 12878
劳动者享有择业自主权

劳动者享有择业自主权

2018.11.30 12591
解除合同收取职工保险金违法

解除合同收取职工保险金违法

2018.11.30 10072
新农保与社保不矛盾

新农保与社保不矛盾

2018.11.28 10797
退休职工的医药费应予报销

退休职工的医药费应予报销

2018.11.28 10805
返回顶部
返回首页