关于西门子在中国首次专利纠纷案

深圳中院2008年11月作出一审判决，西门子工业公司2胜5负。双方各自不服，分别提起上诉。二审期间，国家专利复审委员会对西门子工业公司的两项专利作出了全部无效和部分无效的决定，西门子工业公司为此又分别提起行政诉讼。

广东高院二审期间论证了争议双方的实际情况，决定争取调解结案。随后，合信公司明确表达了停止生产、不予赔偿的和解意向，但是没有提出和解方案。而西门子工业公司由于语言文化差异、公司决策的影响以及时差等因素导致沟通耗时漫长，调解书的文字表述甚至句点的变更均需代理人会同中国西门子公司总部用英文、德文先后向美国和德国总部汇报，由总部决策后予以反馈。仅是纠正和解协议中两个阿拉伯数字颠倒的一个小小笔误，就费时一个半月。

经过8个月的反复斡旋，双方在2010年3月达成和解协议，合信公司停止生产被控侵权产品，西门子工业公司放弃赔偿请求，自行承担一、二审诉讼费用，合信公司承担其上诉费的一半8800元。

如果想了解相关法规解析和案例可关注佰佰安全网的安全说法频道。让你的生活更安心。

( 责任编辑: 赵骏 )