首页> 说法> 案例> 劳保案例> 正文

某职工谎称自己符合聘用条件

2018.01.12 10:361230

某职工谎称自己符合聘用条件

某职工谎称自己符合聘用条件

申诉人:王某,男,37岁。

被诉人:某机械设备厂。

案情1997年3月,某机械设备厂欲招聘1名机械设计师,王某应聘后,与厂方签订了为期3年的劳动合同,未约定试用期。1个月后,厂方发现王某根本不能胜任工作,便书面通知与其解除劳动合同,王某不服,诉至劳动争议仲裁委员会,要求仲裁。

调查核实情况某机械设备厂因生产需要,欲招聘1名有机床设计工作经验,且具备机床电气原理和机床维修知识的机械设计师,王某得知此事后,来到该厂应聘,自称:自己完全符合该厂所提出的招聘条件,不但具有8年从事机床设计工作的经验,而且精通各种机床的电气原理和维修知识。厂方听了王某的自我介绍后,便与其签订了为期3年的劳动合同,约定王某的工作岗位为机械设计师。1个月后,厂方在工作中发现,王某不但不能胜任机床设计工作,而且连进行该项工作的基本常识都不懂。于是,厂方便怀疑起王某应聘时的自荐材料。经过调查后得知:王某的自荐材料纯属虚构,他高中毕业后,一直在一家国有企业当机床维修工人,前几年因强奸妇女被判有期徒刑两年,刑满释放后,在社会上闲荡。厂方在获悉了王某的真实情况后,决定与其解除劳动合同。

分析意见《劳动法》第十八条规定“采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同”是无效劳动合同,“无效的劳动合同,从订立的时候起,就没有法律约束力”。王某为了达到与机械设备厂签订劳动合同的目的,隐瞒了真实情况,谎称自己“具有8年从事机床设计的工作经验,精通各种机床的电气原理和维修知识”。这种做法是一种欺诈行为,因此而订立的劳动合同为无效合同。该无效劳动合同,从订立时起,就没有法律约束力。

仲裁结果确认王某与机械设备厂订立的劳动合同无效。

经验教训在签订劳动合同时,劳动者和用人单位都应遵循诚实信用的原则,任何一方采取欺诈手段订立的合同,经劳动争议仲裁委员会或人民法院确认后,均宣布为无效劳动合同,对双方均无法律约束力。

如果想了解相关法规解析和案例可关注佰佰安全网的安全说法频道。让你的生活更安心。

( 责任编辑: 赵骏 )

展开剩余全文
分享到
  • 微信
  • QQ空间
  • 新浪微博
  • QQ好友
  • 人人网
  • 腾讯微博

相关法规

关于广州市劳动关系集体协商争议调停员管理办法(全文)

2019.01.25 4260

2014年最新劳动合同法

2019.01.24 4610

关于2015年劳动合同法全文

2019.01.24 4832

2015年最新劳动合同法实施条例全文

2019.01.23 5023

关于劳动合同法第83条

2019.01.23 5357
加载更多

相关案例

不能胜任工作调整工作岗位要协商一致吗?

不能胜任工作调整工作岗位要协商一致吗?

2018.11.30 12902
劳动者享有择业自主权

劳动者享有择业自主权

2018.11.30 12616
解除合同收取职工保险金违法

解除合同收取职工保险金违法

2018.11.30 10090
新农保与社保不矛盾

新农保与社保不矛盾

2018.11.28 10815
退休职工的医药费应予报销

退休职工的医药费应予报销

2018.11.28 10824
返回顶部
返回首页