首页> 说法> 案例> 劳保案例> 正文

关于工伤引起精神病案例分析

2018.01.14 17:041521

关于工伤引起精神病案例分析

关于工伤引起精神病案例分析

邮递员王某问:在日常送信至某客户家中时,受该客户家中闯出的狼狗惊吓,当场就表情木讷,事后经诊断确诊为精神分裂症,且诱因就是那次惊吓,父母现拟向当地劳动局提出认定工伤,该如何认定?

绍律师解答:不应该认定为工伤,根据专家意见,尤其是为辨别基因和环境因素对疾病的影响而进行的寄养研究揭示,在精神分裂症的发病风险中,是父母所提供的基因,而不是环境因素起至关重要的作用。一般而言,普通人受到这样的惊吓是不会罹患精神类疾病的。但应该注意,如果精神疾患是由外力重击等由脑部受损或病变引起,且符合工伤认定的其他要素,则应该认定为工伤。实习生发生意外算不算工伤?

某实习生问:2001年6月,甲从某医学院毕业。同年8月份他前往某中医院临时做协助医疗工作。医院安排甲协助医生进行换药、写病历、开处方等工作。2002年4月8日下午,医院要求全院进行一次卫生大清扫。甲在为医生值班室擦玻璃时,不慎从2楼值班室窗口摔了出去。经抢救治疗,甲成了植物人。甲的父母要求认定工伤,而中医院以甲为实习生为由认为不属于工伤,只是普通的民事损害,不予兑现工伤福利待遇。请问该如何认定呢?

绍律师解答:应该认定为工伤,因为甲与某中医院之间已形成事实上的劳动关系,我国法律目前虽然还没有大专院校学生在实习期间受到意外伤害,按工伤认定处理的明文规定,但这种认定符合国务院于2003年4月公布的《工伤保险条例》中规定的宽泛工伤范围,同时也符合建立健全的劳动保险保障机制的要求。退休人员返聘能不能认定工伤?

退休老汉张某咨询:2001年10月29日,已满62周岁的张某在酒店工作的时候,被前来吃饭的客人赵某打伤。张某提出进行工伤认定,但该酒店以“张某到酒店工作时的年龄已达62岁,超出法定60周岁的退休年龄”为由,认为不属于有关劳动法律法规的调整范围,故不应该进行工伤认定。张某咨询如何处理?

律师解答:应该认定为工伤,根据《宪法》规定,有劳动能力的人参加劳动应受法律保护。国家的有关法规,并没有将超过退休年龄的人排除在工伤认定范围之外。张某可以直接向劳动部门申请工伤认定。

如果想了解相关法规解析和案例可关注佰佰安全网的安全说法频道。让你的生活更安心。

( 责任编辑: 赵骏 )

展开剩余全文
分享到
  • 微信
  • QQ空间
  • 新浪微博
  • QQ好友
  • 人人网
  • 腾讯微博

相关法规

关于广州市劳动关系集体协商争议调停员管理办法(全文)

2019.01.25 4258

2014年最新劳动合同法

2019.01.24 4608

关于2015年劳动合同法全文

2019.01.24 4829

2015年最新劳动合同法实施条例全文

2019.01.23 5021

关于劳动合同法第83条

2019.01.23 5355
加载更多

相关案例

不能胜任工作调整工作岗位要协商一致吗?

不能胜任工作调整工作岗位要协商一致吗?

2018.11.30 12896
劳动者享有择业自主权

劳动者享有择业自主权

2018.11.30 12611
解除合同收取职工保险金违法

解除合同收取职工保险金违法

2018.11.30 10086
新农保与社保不矛盾

新农保与社保不矛盾

2018.11.28 10812
退休职工的医药费应予报销

退休职工的医药费应予报销

2018.11.28 10818
返回顶部
返回首页