首页> 说法> 案例> 劳保案例> 正文

银行职工因营销贷款超期未还被免职 法院判决恢复职工劳动关系

2018.01.26 14:081923

银行职工因营销贷款超期未还被免职 法院判决恢复职工劳动关系

银行职工因营销贷款超期未还被免职 法院判决恢复职工劳动关系

银行职工因营销的贷款超期未还,被上级行一纸文件予以免职,日前,河南省邓州市人民法院判决撤销中国农业银行南阳分行(以下简称南阳行)内部文件,恢复了银行职工与中国农业银行邓州市支行(以下简称邓州行)的劳动关系。

被告郭某1983年11月参加工作,在内乡县农行工作。自2003年6月起,任职于邓州行,劳动关系等也都相应转入邓州行。农行为了发展银行信贷业务,实行全员综合营销,被告在内乡县农行工作期间,曾发放4笔、总金额90600元的贷款,且均经过发放贷款行的调查、审查、审批,不存在自行审批、违规审批的情况。由于种种原因,4笔贷款已超期,且借款人无力偿还本息。2005年4月22日,南阳行颁布内部文件,将被告的贷款认定为个人责任贷款,且已经超过省市分行内部员工责任贷款最后的偿还宽限期,违反了原告制定的规章制度。2005年8月25日,原告下发了南阳行宛农银发〔2005〕168号文件,解除郭某的劳动合同。被告对该文件不服,遂向南阳市仲裁委员会提出仲裁申请。南阳市仲裁庭审理后撤销了宛农银发(2005)168号文件。原告南阳行对该裁决书不服,向法院提起诉讼。

法院审理认为:被告郭某自2003年6月至2005年10月任职于邓州行,工资是由邓州行发放的,与邓州行形成了劳动合同关系及事实劳动关系。根据《中国农业银行授权管理制度》、《中国农业银行河南省分行转授权管理实施细则》以及南阳行对邓州行的授权,邓州行(用人单位)均具有独立的与劳动者签订和解除(终止)劳动合同的权利。但南阳行违反法律规定,超越管辖权,对其作出了解除劳动合同的决定,实属不当,法院最终判决驳回原告的诉讼请求,撤销原告的宛农银发〔2005〕168号文件,恢复郭某与邓州行的劳动关系。

如果想了解相关法规解析和案例可关注佰佰安全网的安全说法频道。让你的生活更安心。

( 责任编辑: 赵骏 )

展开剩余全文
分享到
  • 微信
  • QQ空间
  • 新浪微博
  • QQ好友
  • 人人网
  • 腾讯微博

相关法规

关于广州市劳动关系集体协商争议调停员管理办法(全文)

2019.01.25 4254

2014年最新劳动合同法

2019.01.24 4605

关于2015年劳动合同法全文

2019.01.24 4826

2015年最新劳动合同法实施条例全文

2019.01.23 5017

关于劳动合同法第83条

2019.01.23 5353
加载更多

相关案例

不能胜任工作调整工作岗位要协商一致吗?

不能胜任工作调整工作岗位要协商一致吗?

2018.11.30 12889
劳动者享有择业自主权

劳动者享有择业自主权

2018.11.30 12604
解除合同收取职工保险金违法

解除合同收取职工保险金违法

2018.11.30 10082
新农保与社保不矛盾

新农保与社保不矛盾

2018.11.28 10806
退休职工的医药费应予报销

退休职工的医药费应予报销

2018.11.28 10814
返回顶部
返回首页