关于清华总裁班“培训门案”一审宣判 原告被判败诉
大年初一，远在沈阳的清华大学继续教育学院“总裁班”学员于博，收到了海淀法院通过司法专递送达的判决书，曾被多家媒体报道的“清华培训门案”于博一审败诉。30日于博发表了题为《比次贷更烂的商业模式》的告媒体声明，表示节后他会立即向北京市一中院上诉。
海淀法院经审理查明：2008年1月，于博报名并向清华大学交纳了3.7万元培训费，参加清华大学继续教育学院第28期“公司治理与资本运作总裁研修班”的学习。
海淀法院认为，于博提交的从一些社会培训网站上下载的招生简章等证据，不是清华大学的正式网站，不足以证明清华大学在招生过程中进行了虚假宣传。
其次，在本案中因于博与清华大学并未签订书面的教育培训合同，而对于参加授课的具体教师、授课的具体内容及授课的效果，双方当事人并没有作出明确约定，所以对于于博所诉研修班教学质量低下，导致学习目的无法实现的主张，缺乏一个明确的判断标准。
第三，针对于博等学员提出的教学质量问题，清华大学已进行了答复和整改，所以学员对教学中存在问题的反映并不足以认定清华大学构成违约。
综上，对于于博要求清华大学在媒体上公开道歉并赔偿其经济损失、精神损失费的诉讼请求，法院不予支持。
昨天，拿到败诉判决的于博发表对媒体声明。其提出，目前著名大学继续教育普遍存在利用名校的牌子，而将具体的教学外包给企业进行商业经营，学校和企业进行利益分成的培训模式。承包人为了追求个人利益的最大化，不惜损害名校的牌子从社会上聘请与名校教育无关的老师授课，使培训的质量无法保证。
如果想了解相关法规解析和案例可关注佰佰安全网的安全说法频道。让你的生活更安心。
( 责任编辑: 赵骏 )
1973
