在超市购物时，如果你知道面前放的是过期食品，你还会买吗？如果买了过期食品，超市有义务赔偿吗？法院又将如何判定？
基本案情
2012年5月1日，原告孙银山在被告欧尚超市有限公司江宁店(以下简称欧尚超市)购买玉兔牌香肠15包，其中价值558.6元的14包香肠已过保质期(原告明知)。孙银山到收银台结账后，又径直到服务台进行索赔。因协商未果，孙银山诉至南京市江宁区人民法院，要求欧尚超市支付售价十倍的赔偿金5586元。
判决结果
法院认为，《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护;本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”本案中，孙银山实施了购买商品的行为，欧尚超市未提供证据证明其购买商品是用于生产销售，并且原告孙银山因购买到过期食品而要求索赔，属于行使法定权利。因此欧尚超市认为孙银山不是消费者的抗辩理由不能成立。
食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。但欧尚超市仍然销售超过保质期的香肠，系不履行法定义务的行为，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。在此情况下，消费者可以同时主张赔偿损失和价款十倍的赔偿金，也可以只主张价款十倍的赔偿金。孙银山要求欧尚超市支付售价十倍的赔偿金，属于当事人自行处分权利的行为，应予支持。根据《食品安全法》第九十六条的规定，判决被告欧尚超市支付原告孙银山赔偿金5586元。现该判决已发生法律效力。
( 责任编辑: 胡玲玲 )
1636
