有一些书中的记载，让人们认为中国的古人是不接吻的，而且中国人把接吻的女性看作是妓女。 "澳大利亚中国研究中心网"看到一篇文章："中国人接吻吗？"。作者只是一位华人，但也对"吻"深深感到困惑。最后，她把这一切追溯到了"孔夫子"那里。这的确具有某种合理性，但是还不够以还原古代的现实场景。这就像千百年后的人同样来解释今天的我们，比如今天人们的性生活。
这篇文章写于2010年，不过仍然没有被解开。而且无数的中国人也很困惑：我们的古人接吻吗？对这个话题，在互联网上我们能看到很多老外的说法。比如，一位老外很中国腔地说，"记得中国有一句古老的谚语：接吻就像喝盐水，它只是让你更加饥渴。"这种说话比较实际，古代中国人没有玩够它。
《爱的艺术》
17世纪，中国有一个人叫李洞玄，他写了一本书《爱的艺术》，在这本书中，他描绘； 一个人怎样引导另一个人接吻。"当然也有很不靠谱的说法，"中国古代有一位吻道大师。他的《吻经》就是一本训练典籍。如果你完成训练，你的双唇就能摧毁军队统治国家。"一种常见的合理说法则是，"在古代中国人的观念中，吻被等同于性爱。因此这种活动被限制在卧室之内。"
《古代中国的性生活》
在专着《古代中国的性生活》中也有对"吻"的记载，不过书中提到吻的只有两个地方。它也指出，由于吻的私密性欧洲探险者不能够看到。这使得他们认为中国人根本就不接吻。中国人会把接吻的女性视为妓女。
当我们欣赏一个东西，甚至是喜欢并想占有的时候，就会想尽各种办法去感受并体验它。所以出于强烈的性欲望，我们应该存在一个极大可能：用敏感的嘴唇去体验。这是一种情感的表达，同时也是一种感受的获取。所以，我们自然就会产生疑问：古人接吻吗？如果他们不接吻，这几乎就违背了我们的生物本能，起码嘴巴闲着没事啊。
我们知道，吻在西方发展的很好，不过在西方的古代，温和纯粹的信息关系也不是很大。公元前5世纪中叶雅典人的花瓶画在历史上很闻名。同样，庞贝人公元49至79年之间的湿壁画也世人皆知。这二者的作品有一个共同的特点，那就是出现大量的性爱场景。但是，浪漫的拥吻都相当罕见。
可以说，吻高于人的生理本能，它在性爱中的作用就是认了社会长期演变的结果。事实上，中国的吻仍在演进之中，否则不会出现上边女孩的困惑。
在中国古代，我们能够找到不少很好的例子来证明。四川地区出土了很多性爱文物，但是接吻的情况却鲜为少见。吻这个字在古时候的确是指嘴部，而且不仅仅指人的嘴。但是，它可能意味着不清洁不卫生。这也是时至今日某些中国人的内心认识。
在中国的性文化中，吻并不是没有演化，它一直在性爱活动中存在着。但是，作为一个附属活动，很少进入文献之中。在古代，文字的使用是一种权力。即使出于观念的原因，那个阶层的人也很难将其载诸青史。一方面，社会禁止公开的普遍的涉及情欲的吻。父女接吻视为乱伦，男女接吻岂止授受不亲。
看到这，相信大家对中国古人是不是接吻的疑问，已经解除了。以后佰佰安全网还将为大家带来更多关于性爱时调情的方法有哪些等接吻技巧常识，感兴趣的朋友们，敬请期待。
( 责任编辑: 王小丽 )
4248
