动物园动物伤人难问责 看看美国问责动物伤人事故经验谈

近年来，动物园动物伤人事件频频出现。我们常常会关心这些安全事故过后的问责问题，不过事实证明，我国在动物伤人事故的责任划分上面还存在着许多不明朗之处，问责难问题十分突出。考虑公共安全问题的考虑，明确动物园动物伤人事故的责权划分显得尤为重要，下面我们不妨借鉴一下法制体制较为成熟的美国的经验之谈，看看美国如何处理这类安全事故的责任划分问题。

美国动物如何处理动物伤人问题？

美国各州在处理动物园动物伤人事故的法律依据虽然不尽相同，但是常态化的处理方式是一致的。动物园方与公众之间的民事纠纷常常以结案方式告终。

参考案例：

1、2008年，加利福尼亚州旧金山市一动物园，一只320磅西伯利亚虎跳出玻璃围墙，导致三兄弟1人死亡2人受伤，后来的报告证明惨剧的起因是由于喝醉的三兄弟嘲弄老虎，但动物园的围墙比工业标准也低了4英尺。幸存的两兄弟提起诉讼，最后与动物园达成私下协议，获得90万美元赔偿。实际上，州法院在1952年就曾裁定“严格责任”并不适用于公立动物园“熊咬人”等情况。

2、2012年11月，宾夕法尼亚州匹兹堡市一家动物园，一名2岁儿童不慎掉入非洲猎狗池中被咬死，父母起诉动物园，动物园反诉父母，因为动物园认为他们通过了动物园与水族馆协会的安全标准，并且在2006-2012年经历过美国农业部36次检查，没有发现任何问题，最终这对父母与动物园同样私下达成协议，但协议内容被要求保密。