暴力抗法会受到什么样的处罚？

国内连续发生多起执法民警遭受暴力袭击事件，造成多名民警伤亡，在社会上引起了强烈的反响。在当前大力推行社会主义法治建设的大形势下，频频出现的暴力抗法事件，那么暴力抗法会受到什么样的处罚？佰佰安全网为你介绍相关的公共安全小知识。

什么是暴力抗法？

暴力抗法就是一些群众或犯罪份子面对城管和警察的执法行动而采取的对抗措施。但有人认为暴力抗法是对“法”的滥用。

导致暴力抗法频现的根本原因

一是社会公众“仇警”心态严重。从部分暴力抗法事件来看，相当一部分当事人起初的行为只是涉嫌（轻微）违法，也不存在袭警意图，但随着民警执法过程的展开，特别是意识到开脱无望，可能会受到一定处罚时，部分当事人立即转向到民警的对立面，其对自身的违法行为视而不见，一味的指责民警，认为其针对性执法，故意刁难，平白无故对执法民警产生一种敌对情绪。

加上平时道听途说的警察种种不是，或者联系自己曾经因违法而遭受到的打击，失去理智攻击民警，动辄口咬脚蹬、推拉撵拽，甚至为达到逃避处罚的目的，铤而走险，采取刀刺枪击，车撞轮碾等极端手段，暴力袭警。而针对这样一种违法犯罪行为，一些现场围观人员以及一些无良网络评论竟然很有“人情味”的同情违法当事人，不分青红皂白，一边倒地指责错都在警察，公然的对执法警察进行道德舆论上的集体攻击。

二是新兴媒体“黑警”现象普遍。公安机关及其人民警察属于国家机器的组成部分，国家法律法规的实施，政策方针的推进，都离不开强力机关的保护，在此过程中，广电等传统媒体尚能遵从新闻舆论监督的立场对警察执法情况进行客观公正报道，但一些新兴媒体更关注的是自身经济效益、追求更多的是公众注意力效应，动辄转移、模糊事件焦点，刻意将警察妖魔化。特别是部分网络媒体故意歪曲事实，放大警方瑕疵，肆意关联比较，混淆大众视听，干扰司法公正，煽动社会公众的仇警情绪。

三是超越服务“粉警”毁誉参半。在任何时候，维护社会治安，打击违法犯罪都是公安机关的主要任务，但在实际工作中，相当多的“外来业务”更为重要，已经超越人民警察的职责范围。出于“搞好关系”的目的，一些地方公安机关对明令禁止参与的一些非警务活动采取打擦边球的方式继续进行，对非职责范围内的事情依旧大包大揽，甚至美名其曰“保姆式”服务，“逼迫”民警参与。事实上，从某个角度看，一些公安机关之所以热衷于此类非警务服务，关键在于此类活动易得到地方党委政府的赞誉，有利于地方公安工作的开展，而进行一些跨界服务，则能够吸引媒体眼球，为地方公安出彩加分；

结果治安形势转差，各类案件多发，涉及百姓切身利益的案件破不了，让民警落得个“不务正业”的骂名，过度演绎“亲民”，反而消弭了警察的权威感、威慑力，最终导致“民轻”，既打击了民警工作积极性，也成了部分社会公众敢于暴力抗法的心里原因。

四是管理制度“限警”束缚过度。长期以来，公安机关为了在公众中树立良好的形象，普遍要求警察在执法过程中要做到“打不还手、骂不还口”，要求的本意是好的，但从近几年来的情况来看，带来的后果也很严重。一方面造成了民警执法过程中患得患失、畏首畏尾的现象，甚至相当一部分民警因担心使用警械会被判定为出错而受到内部处罚，为降低自身风险，不敢轻易使用强制手段，索性放弃使用警械。而武器管理更为严格，使得相当多的民警非必须不敢领用枪支弹药，即使披挂上阵，但因缺少针对违法者暴力抗法时的处置细则，发生暴力抗法时很难把握执法的尺度，不敢轻易“亮剑”，以致陷入被动危险的执法局面。

暴力抗法带来社会危害

一是国家形象受损，各地仿效频现。不管是出于无知无畏而以身试法、还是为了个人利益铤而走险或者其他情形，不法分子之所以敢于暴力袭击执法民警的原因就在于其对警察的蔑视。特别是近十年来，警察群体提倡“文明执法”理念，加大对自身执法行为的规范力度，设置了诸多的条例禁令，让一部分社会群体和个人出现误读，加上社会民众权利意识不断增长，屡屡拒不服从管理，动辄以维权者自居，这些人在实施暴力抗法时主观上认识不到其在对抗法律，大多数认为其针对的仅是执法民警，甚至自认为出手的目的是为了维护正义，但民警执法代表的就是国家行为，履行的是法律赋予的权力和义务，因此不管出于何种动机和目的，暴力抗法的实质就是对国家法律权威的公然挑战，破坏的是社会公共秩序,扰乱的是正常的执法环境。

再加上无良媒体的炒作和传播，公安机关行使对社会的正常管理行为，越来越受到非理性的抵制，此类暴力抗法事件已经开始泛滥，其社会危害性越来越大。

二是社会风气受污，不断危害治安。近年来频现的暴力抗法事件，借助于各类新兴媒体和通讯手段的传播，加上各类别有用心者的加工炒作，极大地助长了违法犯罪分子的嚣张气焰，甚至于将安分守己的良好公民“教唆”为暴力抗法者，而一旦发生暴力抗法事件时，面对不法分子的各种袭警行为，相当多的社会人充当了围观看客，甚至参与起哄，拍照，极少制止、施援。

一些无良媒体不分立场、不分是非的发布暴力抗法相关图文，撰文发表挖掘的所谓隐情，更加深社会大众对警察群体的误解，“警民鱼水情”被诬蔑为“油水”关系，民警维护社会治安的履职行为受到抑制打击，削弱了公安机关对违法犯罪行为的震慑力，减弱了社会民众对公安机关长期依赖的安全感，最终导致社会民众人人自危、人人自卫，社会秩序陷于混乱。

三是民警身心受挫，理念信念动摇。频频发生的暴力抗法事件除了极大地损害了公安机关的执法尊严和形象，破坏了社会治安秩序外，更为严重的是伤害了涉事民警的身心健康，打击了整个警察群体执法热情。