茂名中院近期二审裁定维持原判，该男子被以强制猥亵罪判处有期徒刑二年。
何某飞，男，1988年3月出生于广东省信宜市，小学文化，农民。
2019年2月12日清晨6时许，被告人何某飞饮酒后驾驶摩托车至信宜市某中学分校对出路段，见到该分校学生小丽（化名）上课经过，便停车在其身边，下车用右手掐小丽颈部，用左手拉扯小丽头发，威胁并拉扯小丽到学校门口旁坐下，强行搂抱，并将手指塞入小丽的嘴巴，不准其叫喊。
期间该分校学生张某某经过，见此情况叫何某飞放开小丽，小丽趁机挣脱何某飞的控制，何某飞在小丽挣扎逃脱过程中，咬伤小丽的额头，用拳头殴打小丽面部等身体部位，还殴打张某某，路过的中学教师潘某某、张某见状上前制止，何某飞又殴打潘某某。经鉴定，小丽的损伤程度为轻微伤。
信宜市法院经审理认为，被告人何某飞在学校附近路段以暴力、胁迫的方法强制猥亵上学经过的女学生，严重影响学校的教学秩序，其行为已构成强制猥亵罪。
被告人何某飞在庭审中如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人何某飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决被告人何某飞犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。
上诉人何某飞上诉称，被害人小丽的陈述夸大，与事实不符，对于路过证人张某某、潘某某、张某误认为其对小丽有不轨行为，上前制止并与其肢体有过冲突，其不认同此事实。事发当天正值学校放假中，还没有开学，其行为没有严重影响学校的教学秩序。据上述理由，认为原判对其量刑过重，请求二审对其从轻判决。
对上诉人何某飞的上诉理由及其指定辩护人所提辩护意见，茂名中院二审经查明，现有证据足以说明上诉人何某飞已对被害人造成较大伤害，其行为社会危害性较大，性质相当恶劣，社会影响很坏，应当从严惩处。
另查明，根据刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，故本案即使上诉人何某飞是饮酒后神志不清的行为，其亦应当承担刑事责任而受到法律的制裁。
综上，原判根据上诉人何某飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，以强制猥亵罪对其判处有期徒刑二年正确，对其的量刑适当，量刑并不过重。
茂名中院二审指出，综上所述，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。
社会公共场所恶性犯罪一旦发生，就会给不特定多数人民群众的生命、健康和财产安全造成十分严重的损害，危害公共安全和影响社会的和谐稳定，因此，如何妥善处置发生于社会公共场所的恶性犯罪，如何防止类似事件的再次发生，是国家、社会各界和人们广泛关注的一大社会问题。专注公共安全知识的佰佰安全网将为您带来更多的精彩内容，欢迎关注！
( 责任编辑: 张奕 )
2269
