2015年11月12日，深圳某校园内，工人铲除塑胶跑道
在“毒跑道”风波中一直被诟病的检测标准，其修订正式进入议事日程。详情请看佰佰安全网介绍。
2015年11月26日，全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会（下称分技术委员会）秘书长刘海鹏向记者证实，全国爆发多起“毒跑道”的校园安全事件后，分技术委员会已向国家标准化管理委员会（下称国家标委会）申请立项，拟对国家标准GB/T22517.6-2011《体育场地使用要求及检验方法第1部分：田径场地》进行修订，“正在走立项程序”。
刘海鹏还认为，目前“有标准不执行是最大的问题”。他表示，在标准修订过程中，可能会考虑到将塑胶跑道国家推荐标准变为强制执行标准，以解决有标准不执行的问题。
针对施工环节的的混乱，刘海鹏表示，2016年，分技术委员会将针对不同类型的聚氨酯制定一项全过程的施工规范，“告诉业主怎样去采购怎样去施工怎样去添加”。
现有两部检测标准均不具强制性
目前，成品塑胶跑道可依据的检测标准有国家标准GB/T14833-2011《合成材料跑道面层》、GB/T22517.6-2011《体育场地使用要求及检验方法第1部分：田径场地》两个，均属于推荐标准，不具备强制性。
两个标准对有毒有害物质包括苯、甲苯、二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯、铅、镉、铬、汞等规定了限量，但有行业专家指出标准仍不完善。
澎湃新闻此前报道，2015年9月开学以来，江苏、广东等地多所幼儿园、小学陆续被曝塑胶跑道“有毒”。一位不愿具名的行业专家称，现有国标未规定限值，劣质厂商违规添加部分有毒物质，检测机构依据国标根本无法检测。该专家呼吁完善国家标准，“要尽快多方面论证补充完善”。
该专家还曾向澎湃新闻表示，目前国内聚氨酯塑胶跑道多为甲苯二异氰酸酯（TDI）型和二苯基甲烷二异氰酸酯（MDI）型两种，MDI毒性较低，是TDI的取代型。但是，MDI在现有国家标准中没有规定限值，“我遇到过MDI超标超得很高很高的情况”。
刘海鹏此前在接受《中国教育报》采访时还表示，塑胶跑道铺装后对空气质量的影响以及跑道上空空气的质量要求，目前也还没有相关的国家标准。
将增加更多原来没有规定物质的标准
11月26日，在塑胶跑道行业内部的一场新闻发布会现场，刘海鹏向透露，日前他已与国家标委会针对国标 GB/T22517.6-2011《体育场地使用要求及检验方法第1部分：田径场地》的修订工作进行沟通，目前已申请立项，下一步将邀请相关企业、行业专家等各方开展讨论。
“那些（有毒的）东西本来就不应该加的，正规的大企业都不会加，但市场上出现了违规添加的情况，我们就要加严标准，增加更多原来没有规定的物质标准，比如多环芳香烃、双酚A。当然也会加严一些技术指标。”刘海鹏说。
“有标准不执行这是最大的问题”。刘海鹏认为，如果严格执行现行国标，塑胶跑道不会“有毒”。刘海鹏表示，在标准修订过程中，可能会考虑到将塑胶跑道国家推荐标准变为强制执行标准，以解决有标准不执行的问题。
公开资料显示，现行GB/T22517.6-2011《体育场地使用要求及检验方法第1部分：田径场地》就由刘海鹏所在的分技术委员会制定。
分技术委员会成立于2010年，是国家体育总局和全国体育标准化技术委员会审批、筹建，经国家标准化管理委员会批复成立的专业标准化技术组织，主要负责体育设施设备的技术、产品、性能要求、检测方法等领域（不含运动器材制造）的标准化工作。分技术委员会秘书处设在华体集团有限公司，该公司是中国奥委会控股的体育产业企业集团。
明年还将制定全过程的施工规范
刘海鹏还说，现在很多塑胶跑道的项目预算造价已经远远低于市场价格，企业想要盈利，只能采取缩短工期、以次充好等方式，导致“毒”跑道的产生。
陶氏化学（中国）有限公司的另一位高管在评价目前国内的塑胶跑道市场时用了一个字“乱”，他也认为通过打价格战进行的行业竞争很难保证最终质量。
“所以从招标的选择到施工管理再到最后的竣工验收阶段每一个阶段都应该负起责任。”刘海鹏说，近期被曝光的有毒跑道的主角是聚氨酯类（复合型、混合型、渗水型）跑道，也是目前市场占有量最大的传统型塑胶跑道。2016年，分技术委员会将针对不同类型的聚氨酯制定一项全过程的施工规范，“告诉业主怎样去采购怎样去施工怎样去添加”。
陶氏化学（中国）有限公司建筑应用事业部张量博士也透露，目前针对跑道施工中可能带入的影响环境安全的风险因素，上海市化学建材行业协会已召开多次会议，正在研究探索一套团体标准。
更多校园塑胶跑道问题请关注本安全网大事件频道。
( 责任编辑: 刘长利 )
3289
