苏享茂翟欣欣各自委托律师“维权”

在接受委托后，张律师目前的工作是，查阅资料、审阅整理所有证据并且理清各种思路，会在民事和刑事等方面，依照法律进行准备和代理。

从现有的证据材料看，张律师表示，苏享茂案件在民事方面，涉及婚前财产的赠与和不当得利，婚后财产的继承与分割等问题;从刑事方面看，案件有没有犯罪、是否涉嫌刑事问题、是否涉嫌犯罪、是此罪还是彼罪等问题，目前正在进行全面的证据调查与梳理。“对于这个案件，最重要的事是澄清事实，依法维权。”张律师说。

张律师表示，在目前没有专业的司法结论的情况下，作为代理人不会对外公布与声张具体案情，但对于关心此事件的公众，会及时通报案件的进展。

“无论案件中的民事还是刑事部分，涉及到的单位与个人，我们都要从法律角度去处理，不随意地定性与评论。”张律师表示。

“苏享茂案件与王宝强案件完全不同”

苏享茂事件发生后，部分评论认为，这个案件与王宝强案件相类似，就此观点，张起淮律师独家回应重案组时表示，两个案件“完全不一样”。

张律师表示，目前来看，两个案件最明显的不同在于，王宝强案件中，涉嫌犯罪的宋喆，原本是属于王宝强公司的员工，可能存在的刑事犯罪并不发生在夫妻之间;而苏享茂翟欣欣案件，发生在夫妻之间，并且有一人死亡。

▲9月18日，易胜华律师发声明表示，部分言论已经构成对翟欣欣的侵权。

翟欣欣律师发声明称对侵权者追究责任

9月18日，易胜华发布声明，宣布北京市盈科律师事务所与翟欣欣女士签订委托协议，指派易胜华律师团队担任翟欣欣女士的法律顾问，处理其与苏享茂自杀事件有关的一切法律事务。

声明中，易胜华表示，苏享茂先生自杀事件发生后，翟欣欣女士基于“死者为大”的传统风俗，默默承受外界对自己的误解和人身攻击。尽管面临巨大的精神压力，翟欣欣女士没有做出任何解释和说明。

少数网友使用违法手段进行“人肉搜索”，泄露公民个人信息，严重干扰翟欣欣女士及其家人的正常工作和生活;部分媒体(包括自媒体)捏造、散布虚假事实，对翟欣欣女士进行侮辱、诽谤。这些行为已经构成侵权，甚至涉嫌刑事犯罪。将于2017年9月19日0：00开始，搜集、固定有关证据，追究侵害翟欣欣女士合法权益的违法人员、媒体、平台的法律责任，决不纵容。

对于有网友指出，易胜华律师前晚还在“指责”代理人关亦乔的文章，称其“收钱洗白翟欣欣”，并要求网络“骂她”，而在今天就亲自担任了翟欣欣的律师。

为此，易胜华于今日回应，自己此前的“洗白指责”属于调侃，并对此道歉。易律师称，接下翟欣欣的案子相当于无偿代理，“猜测我收了几百万律师费的同行，你们可以省心了”。

财产纠纷是民事诉讼中最为常见的一种类型，怎样才能避免财产纠纷？佰佰安全网提醒您，要不避免日后不产生财产纠纷问题，最好就事先订立好双方或者多方之间意思真实、合法有效的协议，一旦发生纠纷就可以按照协议约定来处理。下面请看以下佰佰安全网为您带来的安全科普知识，希望对您的生活有所帮助。

( 责任编辑: 孟洋洋 )