首页> 说法> 案例> 交通案例> 正文

男子空运天价藏獒死亡可否获同价赔偿

2016.11.14 09:005476

天价藏獒空运死亡可否获同价赔偿

男子空运天价藏獒死亡可否获同价赔偿

2010年7月3日,景某从北京某地购买藏獒3只,每只花费50万元,通过航空运输到达九江,运费共计4000元,抵达九江机场时,死亡2只。事发后,航空公司对景某的损失没有异议,但是就赔偿标准未达成协议,于是,景某便以运输合同纠纷起诉航空公司,要求赔偿其购买藏獒实际款100万元。

【分歧】

天价藏獒空运死亡可否获同价赔偿?

第一种意见,景某的藏獒死亡的事实存在,每只花费50万,航空公司没有异议。按照《侵权责任法》与《合同法》的规定,航空公司应该赔偿景某的全部损失。

第二种意见,根据特别法优于一般法的原则,应该适用国家民航总局公布的《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》,即对运输的货物的赔偿责任限额,为每公斤人民币100元的标准,进行理赔。

【管析】

由于航空货物运输业,尤其是活体航空运输,在我国属于较少量运输行业,其成本和利润难以使承运业主和物业主承受,没有形成主导行业。再说,航空运输是一个较为复杂的条件环境下进行,活体货物的运输又必须具备复杂繁多的辅助设备,否则,就不可能保障航空运输的安全,因此该行业属于特种行业。

如果确定藏獒的死亡原因是属于运输设备的条件限制所造成,不属于认为故意致死,就应该根据我国《中华人民共和国合同法》第三百一十二条“货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定;没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的,依照其规定。”的规定,不适用“按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算”的规定精神,而适用“法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的,依照其规定。”即该赔偿应该适用特别法。

2006年1月29日国务院根据《中华人民共和国民用航空法》第一百二十八条第一款规定,批准了国家民航总局起草的《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》的报告,由民航总局作为规章公布执行。同时批复“1989年2月20日国务院发布、1993年11月29日国务院修订后重新发布的《国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定》,自《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》施行之日起同时废止。”该规定于2006年2月28日中国民用航空总局令第164号发布,并自2006年3月 28日起施行。

《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》第三条第三项规定“对旅客托运的行李和对运输的货物的赔偿责任限额,为每公斤人民币100元。”

因此,根据特别法优于一般法的原则,笔者同意第二种意见。

( 责任编辑: 刘长利 )

展开剩余全文
分享到
  • 微信
  • QQ空间
  • 新浪微博
  • QQ好友
  • 人人网
  • 腾讯微博

相关法规

关于交通部海上救助直升机飞行管理规定(暂行)

2019.01.25 2436

关于甘肃省火车与其它车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定实施办法

2019.01.24 3746

关于厂修车轴超声波探伤暂行办法

2019.01.23 4137

关于守护铁路桥梁隧道的中国人民公安部队及其上级机关、部队装用铁路电话的规定

2019.01.23 3728

财政部国家计委关于同意延长安徽省铁路建设附加费征收期限的复函

2019.01.22 3404
加载更多

相关案例

关于法民航安全专家赴台湾协助调查飞机失事事件

关于法民航安全专家赴台湾协助调查飞机失事事件

2017.01.04 5912
印度又一架马来西亚客机失联

印度又一架马来西亚客机失联

2016.12.05 6178
为了市民安全出行,遵章守纪文明行

为了市民安全出行,遵章守纪文明行

2016.11.22 7316
关于“春木一号”轮海事赔偿责任限制案

关于“春木一号”轮海事赔偿责任限制案

2016.11.08 5179
关于航空运输合同中留置权纠纷

关于航空运输合同中留置权纠纷

2016.11.04 4311
返回顶部
返回首页