因犯虚假诉讼罪，当事四人一审分别获刑
为了在分割夫妻共同财产时多分一些，女商人王霜（化名）与朋友炮制出本息总计243万元的夫妻共同债务。这笔虚假债务经法院认定后，因脑出血被认定为残疾人的王霜前夫名下一套房产及车位被拍卖。东窗事发后，检察机关以涉嫌虚假诉讼罪对王霜等四人提起公诉。这起由南宁市检察机关提起公诉的首例虚假诉讼案，近日已进行一审宣判。
1
丈夫突然患病
智商犹如儿童
2006年，32岁的民警卓安（化名）与王霜相识。第一次被带到卓家，王霜表现得很有礼貌，给卓安的母亲黄女士留下了不错的印象。卓安向母亲介绍，王霜生于1970年，湖北人，有一个生产混凝土外加剂的厂子，她离过婚，有一个孩子。
2007年3月，两人登记结婚。彼时，南宁房地产开发火热，卓安随后辞去公职，注册成立了一家建材公司，并拍下一块厂房用地。王霜有人脉，主要出面业务洽谈；卓安则负责公司日常经营。
根据母亲黄女士的描述，该公司利润可观，不到3年时间，这对小夫妻就购置了豪车。2008年12月~2010年初，他们还购置了四套房产，其中两套因地段佳、复式结构，到2009年总价就达近500万元。结婚前，他们还分别购置了房产，卓安名下有一套单位福利房，做生意多年的王霜名下也有商品房。
变故发生在2010年2月。一天，卓安洗澡时突然倒地，后进入昏迷状态，医生确诊为右脑底芦区动静脉畸形并假性动脉瘤破裂出血。经北京来的专家会诊，卓安的性命被保住，但神经受损带来的重创，使得他的智力下降到三四岁的孩童状态。
黄女士说，卓安醒来后无法接受患病事实，一度作出轻生举动。当时王霜也到医院照看，并交付医药费，之后因为怀孕，她鲜有到医院照顾。同年5月的一天，黄女士接到王霜的电话，王霜说已经做了人流手术，把8个月的胎儿打掉了。
2
妻子提出离婚
讨要五套房产
如今，黄女士和卓安住在位于南宁市秀厢大道附近的单位福利房，平时由她照料儿子的日常生活。她说，卓安生病3年后才逐渐恢复了一些记忆，开始喊她“妈妈”。他现在能走动，但言语不清晰，右手知觉弱，只能用左手吃饭，大部分时间都躲在卧室。今年6月，记者多次登门采访，但仅见到黄女士，卓安一直待在房间里，没有露面。
黄女士回忆说，2010年10月，王霜向她表示，自己要与卓安离婚，不久后就到南宁市西乡塘区法院提起离婚诉讼。
王霜在起诉状中称，卓安婚后变了模样，整天以洽谈业务为名在外吃喝玩乐，短暂的婚姻是在吵架中度过的。之后，为了给卓安治病，花费有几十万元，却换来了卓安家人的指责，她身心疲惫。
夫妻财产方面，两人共向他人借款购买了四套房子，加上卓安名下的单位福利房，夫妻共同房产有五套。“为了博得卓安的欢心”，这些房产均在卓安名下，由于向他人借款利息高，尚欠私人债务本金409万元、银行贷款200万余元，加上利息，债务共计711万余元。
她请求法院判令两人离婚，五套房产全判归她所有，而卓安只拥有福利房的使用权。另外，夫妻共同债务711万余元均由她负责。
法院受理这起离婚诉讼期间，经卓安的姐姐申请，法院认定卓安为无民事能力人，指定黄女士为监护人。
3
其中一笔借款
引发家属质疑
2012年1月，西乡塘区法院作出准许离婚的一审判决。
因对财产分割、分担债务方面的判决有异议，卓安方面提出上诉。同年8月，南宁市中院作出终审判决，卓安继而向自治区高院申请再审。2013年6月，自治区高院指定南宁市中院再审，后者于2014年6月作出判决，卓安方面仍不服，后向检察机关提出抗诉申请。
自治区检察院审查后，向自治区高级法院提出抗诉。2016年4月，自治区高院作出裁定：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。
王霜向法院列出的夫妻共同债务方面，提到了一笔150万元的借款。起诉状称，2008年10月，卓安夫妻共同向谢某（女）借款150万元，王霜主张单某（男）已代为偿还该借款本息243万元，谢某将债权转让给单某。
对于这笔债务，黄女士始终不认可。她说，这笔借款为王霜虚构，单某代为偿还借款及本息也是虚构的，“办案机关可通过调取他们几人的银行账户记录查清”。
而西乡塘区法院作出的离婚诉讼判决书中载明：原、被告共同向谢某借款本金150万元，属于夫妻共同债务，双方均没有异议，本院予以确认。被告对债权转让的效力提出异议，由于该债务涉及案外人的利益，不宜在本案中一并处理，可由债权人另案主张权利。
4
合伙虚构债务
当事四人领刑
2012年10月，单某向西乡塘区法院提起诉讼，要求卓安和王霜偿还借款本金243万元及相应利息。该案经法院审理，判决卓安和王霜共同承担上述债务。
“一场离婚官司打了8年，卓安钱没分到，还背上了上百万元的债务。”几年来，黄女士找部门申诉，并于2017年8月向西乡塘警方报案。警方立案侦查后，在同年11月将涉案四人抓获。
经检察机关查明，王霜与前夫卓安共同向谢某借款150万元，2011年1月已还清。2011年7月，在两人进行离婚诉讼期间，王霜为了多分共同财产，指使谢某、陈某（王霜侄女）、单某以银行倒账、签订虚假债权债务转让协议等方式，虚构了王霜和卓安两人欠谢某的借款尚未偿还，并将上述债权转让给单某的事实。
另查明，2015年7月，西乡塘区法院将卓安认购的一处停车位作价12.5万元，交给单某，单某将车位交给王霜侄子使用。同年11月，西乡塘区法院将拍卖卓安名下一套房产所得钱款，清偿所欠银行部分后，剩余的执行款26万余元全部交付单某。后来，单某将上述款项转入王霜账户。
西乡塘区检察院以涉嫌虚假诉讼罪对四人提起公诉。在今年5月的庭审中，四人均表示认罪。案件办理期间，谢某与单某分别赔付给卓安53万元及100万元，王霜和陈某支付卓安赔偿款150万元，均获得了黄女士的谅解。
7月12日，西乡塘区法院作出判决，认定上述四人的行为构成虚假诉讼罪，根据犯罪事实、性质、情节等，判处王霜有期徒刑八个月；判处单某有期徒刑六个月，缓刑一年；判处谢某有期徒刑六个月，缓刑一年；判处陈某拘役四个月，缓刑六个月。
目前，卓安与王霜的其他财产分割官司还在进行中。
佰佰安全网提醒：公共场所的管理者、经营者们要加强管理，出入这些场所的人也应警惕，具有防范意识，让犯罪分子无可乘之机，下面请看以下佰佰安全网为您带来的安全科普知识，希望对您的生活有所帮助。
( 责任编辑: 慕丹萍 )
1500
