这几天连续曝出多起性侵事件，从知名公益人雷闯、冯永锋，再到知名媒体人章文，都遭到了女生非常翔实的指控。
雷闯和冯永锋已经承认恶行，而章文则先后发出个人声明以及律师声明，否认了网帖中女生的指控，并称要正面迎战。不过，《新周刊》杂志副主编蒋方舟和章文原供职单位的女同事易小荷，都在朋友圈举报曾经遭到他摸大腿等性骚扰行为。
除了这几人之外，还有好几位公益圈的名人也面临着网络举报，只是暂时也都未被实锤确认。在很多人看来，这是反性侵运动“me too”深入开展的成果。这些性侵或性骚扰事件，大多不是最近发生，但因为有了鼓励受害者站出来发声的舆论氛围，所以才会有这样集中的发声举报。
几例引起高度关注的性侵事件，有的当事人承认，有的否认并要找律师维权。尊重和保护女性的同时，我们当然也要尊重事实，不轻易去做“舆论定罪”。但必须强调的是，在事实未确认的情况下，一个健康的舆论环境，更要善意对待那些勇敢站出来的女性。而不是立场先行，恶意猥琐地揣测女生的动机，甚至抓住一些自以为的瑕疵，去恶意泼脏水。
此前，某些公益人应对性丑闻的低端姿态已经刷新了很多人的三观，在网上流传出来的一些公益微信群聊天记录中，有些人对受害女生进行激烈的人生攻击性质的指责，这当中还掺杂着污言秽语与诅咒。就连某专门从事预防性骚扰的公益女性，也在指责被性侵的女生自我防范意识不强，连6岁儿童不如。
在雷闯和冯永锋本人都已认错的情况下，竟然还有这么多人忙着维护施害者，诋毁受害者。这样的舆论生态的确让人大跌眼镜，这或许也能解释，很多性侵受害者，为什么迟迟不敢站出来维权。
性侵性骚扰类的案件，如果没有当场报案固定证据，要进行法律追责本身就很难。如果报案被公开后，受害者还要面临比法律更挑剔的舆论，那岂不是自找“二次伤害”？可是有些冷血围观者，就习惯于一边指责女生不报案，一边又猥琐地怀疑女生是事后反悔陷害男性。在为施害男性辩护的时候他们要证据，在诋毁受害女性的时候，他们却不在乎证据。
从这些性侵案中，总结一些规律提醒女性的自我保护意识有一定价值，比如不要轻易答应出差时和同行男性住同一间房，尽量不要在不相熟的陌生人饭局中喝太多酒。可是无论女性自我保护意识有多薄弱，也不是男性性骚扰甚至性侵的理由。在女生维权时，不明确谴责施害者，却把谴责受害者提到第一位，这是价值观的扭曲，是罪恶的帮凶。
更多受害女性勇敢站出来，值得尊重，即便因为证据缺失等客观原因，无法将施害者绳之于法，但在舆论层面的揭露，对于这些人也是惩罚。而更大的意义，是对女性维权整体的鼓励，是对心怀不轨者的有力威慑。那些担心女生会利用这种方式坑害男性的，纯属杞人忧天。如果真有女生敢于冒着法律和道德风险这么做，男性完全可以利用法律捍卫自己的清白。
章文的举报者称最大的诉求是希望章文公开道歉，并借此来告诉那些曾经被伤害过的女性朋友们，发生这样的事儿不是自己的错，不必恐惧，勇敢面对。舆论应该尊重这样的勇敢，如果她的指控能经受住事实和法律检验的话。改变维权女生所面临的环境，这也是“me too”蔓延至今呈现的积极效果和意义。
( 责任编辑: 刘长利 )
3278
