这不是一起简单的医疗纠纷。如果孩子是在治疗过程中感染上的艾滋病毒，那么不管是哪个环节出现的问题，都意味着还有更多的患者暴露在风险之中。
据媒体报道，贵州省贵阳市有一名年仅两岁的婴儿感染艾滋病毒，其父母怀疑是在医院中感染。目前国家卫健委专家已经介入本次事件调查。
两岁婴儿患艾滋，对一个家庭来说无疑是晴天霹雳，孩子的未来蒙上的沉重的阴影。到底是哪个环节出了问题，期待国家卫健委的调查能给出一个合理公平的结果。但是患儿家庭经历的种种蹊跷，有必要说一说。
据婴儿母亲唐女士表示，2017年10月28日，孩子因误食一块苹果卡住喉管而住进了贵州市妇幼保健院，治疗了一个小时，家属被告知送进了ICU。11月21日，孩子出院，但呼吸依然不正常，两天后再次被送到妇幼保健院，又住进了ICU。这一次，一直住到了12月7日。住院期间，孩子先后经历过纤维支气管镜，气管插管等有创治疗，还有过一次输血史，病情未见好转。
2017年12月7日，孩子转院到重庆医科大附属儿童医院，但是在住院后进行血检，查出了HIV阳性，后来确认感染了艾滋病病毒。
孩子被一块苹果卡住，却住进ICU，家属对此不解。这其中是否存在过度治疗的情形，虽然与感染艾滋病毒相比是相对不重要的情节，但也有必要查清楚。当然，家属的表述也不一定就是完整的实情。这有赖于卫健委进一步的调查，以廓清事实。
▲图片来源：封面新闻
最大的问题是，艾滋病毒从哪儿来？唐女士和丈夫都做了HIV抗体检查，结果均为阴性，也就是说病毒不是来自遗传，而且孩子第一次入院也没有查出问题。那么根据常理推断，很可能是在医院治疗过程中感染上的。唐女士和丈夫将此事报告了贵阳市卫计委，收到的结果却是，“血站和妇幼保健院均无问题。”
艾滋病毒不可能凭空出现，因此这些“没问题”的背后，一定有哪里是有问题的。
需要着重强调的是，不应该把举证义务全部推给家属。医院是专业的，家属是业余的。我们看到的是，家属到处奔走，寻求一个说法，这不合理也不公正。花钱看病，孩子却被感染上艾滋病毒，家属本不应该为得到一个说法再付出什么。
当地卫计委和涉事医院，本应该更加积极主动地参与这件事。这不是一起简单的医疗纠纷。如果孩子是在治疗过程中感染上的艾滋病毒，那么不管是哪个环节出现的问题，都意味着还有更多的患者暴露在风险之中。
2017年，浙江中医院爆发艾滋病病毒感染事件，事后查明是因为一名医生违规操作，没有遵循“一人一管一抛弃”的规定。这起事件教训极其深刻，不能不汲取。
这名不幸的婴儿背后，暴露了怎样的漏洞，还有没有其他受害者，这是相关部门必须关心的问题。我们希望这个不幸的家庭能得到一个公正的说法以及充分的补偿，更希望此事暴露的安全风险能够查明并消除。
( 责任编辑: 刘长利 )
3316
