人民银行陕西蓝田县支行依法对某旅游企业“拒收现金”的违法行为进行了调查取证并且作出行政警告处罚，这是全国针对“拒收现金”进行行政处罚的首个案例。
随着移动支付的兴起，现金在人们日常生活中的使用频率有所降低。一些商家为了交易便利会提出拒收现金的要求，这给很多消费者的确带来了不便，损害了消费者的合法权益。在笔者看来，有关部门针对“拒收现金”进行行政处罚是一个进步，但在执法的同时也应该及时普法。
普法到位了，违法现象才会减少，执法现场应是普法的第一现场。人民银行陕西蓝田县支行对旅游企业“拒收现金”的违法行为进行行政处罚，可以体现出其执法到位、及时维护消费者的合法权益的态度。与此同时，有关部门在执法的同时还应记得及时普法。党的十八届四中全会决定明确要求坚持把全民普法和守法作为依法治国的长期基础性工作，实行国家机关“谁执法谁普法”的普法责任制。2017年，中共中央办公厅、国务院办公厅也印发过《关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见》，强调坚持普法工作与法治实践相结合，把法治宣传教育融入法治实践全过程，在法治实践中加强法治宣传教育。
针对“拒收现金”的现象，《中国人民银行公告〔2018〕第10号公告》中就曾经明确指出，“任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，依法应当使用非现金支付工具的情形除外”，拒收现金是违法行为。而在现实生活中，存在一部分企业和公民未能认识到拒收现金行为的严重性和违法性，以至于“拒收现金”的行为屡屡发生。将相关的法律法规普及到企业、公民，使公民明白拒收现金行为会造成的严重后果，才有利于真正减少违法现象。
除此之外，普法到位了，公民才能运用法律知识来捍卫自己的合法权益。在生活中很多老年人不习惯使用移动支付，在用现金支付时却遇到被拒绝、不礼待的情况。由于不清楚商家此举已经违法，很多消费者只能闷声生气、不了了之，在合法权益受到侵犯时没有意识到可以使用法律武器来保护自己的合法权益。例如在今年九月份，黑龙江鸡西67岁的谢大爷在用现金买葡萄时被拒绝，与商家发生争执最后由超市保安调解。大爷虽对商家的行为感到气愤，但没有认识到商家行为的违法性，没有学会用法律知识来捍卫自己的合法权益。这种情况的存在从另一个角度体现了普法的重要性和必要性。
移动支付给人们的生活带来的便利，但这不意味着现金就应该慢慢被替代。人民银行陕西蓝田县支行对旅游企业“拒收现金”的行为依法处罚值得我们点赞，而与此同时还应记得借此做好普法工作，让商家知法守法，让消费者可以通过法律维护自身权益。
佰佰安全网：现金是国家的信用货币，你不承认现金的价值，就是不承认执政党的信用价值，政府不会让你这么打脸的。
( 责任编辑: 武伟伟 )
1867
