去年12月，一段男子常某殴打20年前班主任的视频引发关注。据悉，该案将于6月12日在栾川县人民法院开庭审理。从打人者常浩（化名）的辩护律师处获悉，律师将作无罪辩护。6月10日，常浩的妻子在网络上公开发文“向全国老师”道歉，称常浩不应该如此冲动。常父则认为，儿子只是犯了错，但没有犯罪，“他之所以掌掴老师是因为20年前被对方殴打”。
这不是应该有的师生关系，这是一个怎样的学生，要对老师这样？这又是一个怎样的老师，会让学生这样对他？每个人都要承担自己行为的后果！那位在路上骑车的老师恐怕想不到会被自己20年前的学生殴打；那位学生恐怕想不到自己一时泄愤的行为会给自己带来牢狱之灾！
这案子目前是以寻衅滋事罪提起公诉的，坦率地说这个罪名还是有争议的，就殴打行为本身来讲其实并不符合寻衅滋事的特征，如果不构成轻伤，应该是个治安案件。检方认定这个罪名的理由是这样的：
“被告人常某拦截、辱骂、殴打张某的行为，及该视频的公开传播，给张某带来了伤害和羞辱，严重影响了张某的正常生活、工作及其家庭安宁，同时也引发教师群体极大愤怒、侵犯了人民教师的尊严，在社会上造成恶劣影响，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。”
就这件事儿来讲认定寻衅滋事重点不在于殴打，而在于殴打特定身份的人并录制视频上传到网络，如果这个视频是常某传播到公共网络空间的，那么某种程度讲给他定这个罪名也不为过。从目前案情介绍看我们不能确认这个视频的传播，尤其是引起关注的传播是否是常某所为，如果常某只是小范围传播，却被看到的人上传到公共网络，那么常某的行为还按寻衅滋事罪认定是否还合适？我想，这是个问题！
另外，认为这个罪名有争议的案子，很可能会以嫌疑人道歉、赔偿，受害人一方表示谅解而结束，但没想到虽然拖了这么久仍走向了公诉程序，目前看是老师一方不接受被律师带出来的道歉信。称“我还有十几年的教学生涯，我怎么面对我现在的学生？”
不管是老师打学生，还是学生殴打老师，都是违法甚至犯罪行为，在现代社会始终无法逃脱法律的约束。虽然有时候，殴打老师的学生因为年龄问题而免于处罚，但在本质上，这都是法律所禁止的行为。
关键是，师生之间，不管谁殴打谁，伤的不仅是法治，还有伦理和道德。作为有几千年传统文化的我们，尊师重教、尊老爱幼，乃是传统美德。而视这一切于无物，破坏的不仅是规则，还有道德风尚，是该反省了。
佰佰安全网：出来混总是要还的，你必须承认，庞大的教师队伍里总有几个老师的人品是很垃圾的，能让人记恨成这样，可见当初有多么嚣张。
( 责任编辑: 武伟伟 )
4598
