女大学生频频失联的背后值得人们深思

我认为，这是对女性穿衣含义的误读，尤其是来自于男人的误读。究其原因，是因为长期男性统治下，男性的审美内化为女性自身的审美。社会对女性的要求是矛盾的，她要求女性是诱人的和克制的。一方面，男性期待女性打扮穿着“养眼”，一方面又把躁动的内心归因于女性的穿着诱惑，我对此感到无奈与悲哀。我们生活在别人的目光之下，我们总是注意自己的穿着，希望得到赞美或者“回头率”，但这样精心的打扮被人理解为“诱人犯罪”，我认为这并不合理。

性侵犯案件的作案目标大多是熟人，而对于作为陌生人的犯罪目标，犯罪者考虑的是作案环境是否安全，女性是否易于控制。穿着是否诱惑不是犯罪者看中的。有研究表明，相较于衣着暴露的女性，性犯罪者更喜欢挑不起眼温顺的女性下手。温顺的女性易于控制，容易使犯罪者达成他们的犯罪目的。而穿着暴露于性感的女性往往比较张扬，这样的女性，性犯罪者不会因为冲动就轻易下手。脑袋一热就犯罪的人极少，犯罪基本有犯罪准备，挑合适的犯罪环境，挑易于控制的犯罪对象。所以，我们的思维与犯罪者的思维是不同的，把女大学生穿着问题视为引发犯罪的原因是不合理的。

第二、打击卖淫与女大学生失联有关?

我在校园里偶然听到失联事件与扫黄有关的论断，细思来觉得颇有道理。卖淫与嫖娼，是供与求的关系，有市场需求，自然会滋生相关供给，不管合不合法。罗素在婚姻与道德里这样表述：“卖淫的需要，是从一定的事实产生的：许多男子或者没有结婚，或者远离妻子外出旅行，这类男子极不甘心节欲，而在习俗上讲究德行与贞操的社会里，他们找不到良家妇女可以受用，所以卖淫就产生了。”社会把某种妇女分离出来，以满足那些男性的需要。打击卖淫，这也就使一部分人的性需求得不到解决，对于女性就是一个安全隐患。而在女大学生失联事件中，就有不少女生遭受了性侵害。

虽然有些人认为，打击卖淫与女大学生失联没有关系。但是，我不得不在这里强调，我国男女比例失调，社会流动人口也比较多，性需求自古有之，是人的生理本能。对于找不到途径解决的男性来说，一旦动了邪念，女大学生这种涉世未深，防卫能力较弱的女性，就容易成为他们攻击的目标。

我无意说明打击卖淫的弊端，我只是想说明，在卖淫与嫖娼的供求关系断裂后，对社会可能发生的影响。但一个人的性需求得不到解决，尤其是社会底层的男性，他们就可能把罪恶之手伸向女大学生。这不绝对，但有可能!

最近女大学生失联事件在各地都有个案发生，我想媒体的舆论导向也让大家对此大大关注，就觉得最近女大学生失联事件频发。其实媒体报道的案件一定不能涵盖所有实际发生的案件。我想以前，一定也有女大学生失联案件的发生，没有报道出来，或者没有因为舆论成为大家普遍关注的问题。犯罪时有发生，性犯罪、财产犯罪等都是比较常见的犯罪类型，针对女大学生的犯罪，只是我们将犯罪对象——受害者做了区分，女大学生这个群体因为特殊性而被社会关注。

作为一名女大学生，看到女大学生频繁失联的报道，我悲痛于遇害的女生们，也感到深深的不安。出门见陌生人都觉得可能是坏人，甚至老人小孩，我都会觉得可能是犯罪团伙用来降低你警觉性的。有很多人呼吁，要加强大学生安全意识教育，但我觉得教育过度也会导致人们对社会的不信任，这样又是一轮社会危机。女大学生失联问题固然有安全防范意识的原因，但是，我们还是要看到背后的原因，即社会犯罪的原因。一味加强安全意识教育，而不去治理根本的社会犯罪原因，是不能解决此类问题的。

社会何其复杂，学会保护自己，学会认识社会，学会建立良好的世界观，这是我们要做的。也希望社会能给女大学生安全感，给所以的人们安全感。

( 责任编辑: 佰佰安全网 )