据报道，四川攀枝花市仁和区务本乡一男子跳江自杀，父母因给不起打捞钱，遗体在水里整整泡了3天。该起公共安全事件一经报道引起社会关注。
11月30日下午，儿子邓树超跳入金沙江，自杀身亡。
12月3日，在金沙江与雅砻江交汇处，邓树超遗体被渔民发现。
邓钢明说，他和妻子前去认尸，渔民却要收1.8万元的捞尸费，后经协商仍然要收8000元，而他家中经济困难，根本拿不出这么多钱，只能让儿子遗体继续浸泡在江中。
12月6日下午，在民警的协调下，邓钢明付了5400元后，渔民将儿子遗体打捞上岸。邓钢明告诉记者，这些钱都是向亲戚借来的，他认为，渔民收的捞尸费太贵，是在“挟尸要价”。对此，打捞起邓树超遗体的渔民则表示，打捞尸体很不吉利，他们花了很大功夫才将遗体捞起，也不容易，所以收取一定的辛苦费是理所当然。
渔民捞尸开价1.8万 给不起钱让遗体泡3天
渔民捞尸开价1.8万 给不起钱让遗体泡3天
渔民捞尸开价1.8万 给不起钱让遗体泡3天
事发经过还原：
11月30日：儿子消失两天 被发现跳江自杀
今年25岁的邓树超，是攀枝花市仁和区务本乡乌拉村人。从2013年开始，在攀枝花市区跑出租车。
邓树超父亲邓钢明告诉华记者，11月30日，儿子回家要钱。“儿子说，要交下一年的出租车承包费了，一共6000多元，他没有那么多钱，想找家里要5000块。”
邓钢明说，儿子从车主罗某手中，承包了一辆出租车，与别人合伙开。但是，邓钢明家中并没有这么多钱，他告诉儿子，他也只能去借钱，让老板缓几天，筹到了钱再交。
没有拿到钱，邓树超当天中午就离开了家，回到攀枝花市区。邓钢明以为，儿子应该是回去继续上班了，也没有在意。
到了12月2日，与邓树超搭档开出租的廖先生给邓钢明打来电话，说邓树超这两天不见了，不见他来交车，电话也打不通。
邓钢明立即请亲戚朋友四处寻人。最后，在密地桥加油站发现了邓树超所开的出租车。车在，可是人却没了踪影。
密地派出所民警表示，11月30号下午2点过，有市民报警称，看见一名男子在从密地桥上跳入了金沙江。派出所民警调取了事发时的监控，请邓树超家人辨认。邓树超的哥哥说，他确认，跳江的男子正是弟弟邓树超。
12月3日：捞尸要价1.8万 筹不齐钱遗体泡水中
儿子跳江，是生是死?到了12月3日下午，邓钢明最后残存的希望消失了。有渔民在事发地点下游数公里的雅砻江与金沙江交汇处，发现了一具男性尸体。接到通知后，邓钢明一家急忙赶到现场，经确认，江中那具尸体就是邓树超。
在认定儿子已经死亡后，母亲董从蓉哭晕过去。而接下来发生的事，让邓钢明感到非常绝望。
邓钢明说，儿子的遗体，是被冲到了渔民的渔网中，渔民发现后，将其拉向了岸边。他准备将儿子遗体运走，但是渔民却提出了条件。
“他们说，要给18000元的捞尸费。”邓钢明说，他家中经济非常困难，根本拿不出这么多钱来，“但他们说捞尸体，给2、3万的都有，这算少的了。”
经过现场协商，渔民将价格降到了8000元，不能再少了。但是邓钢明说，这8000元，他仍然拿不出来。
“他们有6个人，我哭着求他们，一人给200，一共给1200辛苦费，但还是不行。”邓钢明说，渔民帮忙将尸体打捞起来了，也辛苦，给点钱是应该的，但是这个价格太贵，让他无法接受。
双方一直僵持到天黑，也没有能谈妥价格。最终，因拿出不钱，邓钢明选择让儿子遗体继续泡在江水中，回去找人筹钱。
12月6日：费用降至5400元 遗体泡了3天捞上岸
邓钢明一家首先想到了出租车车主罗某。他们认为，儿子虽然是跳江自杀，但是有可能是因为罗某催其交承包费，压力太大有关，因此，罗某存在一定责任。
12月4日，一家人来到罗某所在的修理厂，但是修理厂的工作人员表示，罗某已经出差，找不到人。拨打其手机，电话也关机。
邓钢明一家随后找到了出租汽车公司。该公司经理表示，邓树超是与罗某签订了出租车承包合同，并没有直接和出租车公司签合同，而且邓树超也不在出租车公司领工资，出了问题应该是车主罗某的问题，与出租车公司没有关系。
12月6日，已经是邓树超跳江身亡的第7天，遗体已经泡得十分肿胀。当天下午，邓钢明找到亲戚借了钱，再次回到发现尸体的地方，准备将儿子尸体运走。
在他们抵达之前，两名小男孩在江边沙滩上挖贝壳时，发现了岸边一块石头上系了一条绳子，绳子伸向江中，似乎拖着什么东西。觉得好奇的两人将绳子往岸边拉，结果发现绳子末端拴了一个人的脚，吓得两人弃绳而逃，家人立即报警。
接到报警后，盐边新城派出所民警赶到现场，发现尸体的渔民也出现。经过民警协调，渔民将捞尸费价格降为5400元，在收到现金后，帮忙将邓树超的遗体抬上了殡仪车。
捞尸渔民回应：
收的是辛苦费 并非“挟尸要价”
12月7日中午，记者在雅砻江与金沙江交汇处，找到了当时参与打捞邓树超遗体的几名渔民。
“就是这个渔网把他(邓树超)网住的。”渔民魏师傅指着面前正在修补的渔网告诉记者，12月3日早上8点过过，他开船准备起网，发现有什么东西被渔网缠住了，捞上来一看，竟然是一具男性尸体。
“我们几个船，还找了对面的人来帮忙，花了2个多小时才把他打捞起来。”魏师傅表示，他们当时就报了警，而且到处打电话找人问，是谁家的人冲到江里了。最后，才找到了死者的家属。
对于邓钢明所说的“挟尸要价”，渔民们进行了坚决否认。侯师傅说，他在江上打了几十年鱼了，时常遇到打捞尸体的情况，“这种不给钱，我们是不会帮你捞起来的。”
魏师傅说，他们只是以打渔为生，碰到这种情况很不吉利，加上动手打捞了，收取一定的辛苦费是理所当然的。他说，其他人收得更贵，收2、3万的都有，这个价格算便宜了。
其中一名渔民抱怨说，当天，死者的父母没有和他们协商好就走了，让他们看管好尸体，还说冲走了要负责，“我们还用绳子将他拴住，怕冲走了，弄得我们鱼都没法打。”
魏师傅和妻子表示，他们来自乐山，这些年来，一直在外面打渔，吃住都是在船上，非常辛苦，只有过年才能回趟老家，所以还是希望对方能给点辛苦费，“我们出了力，不给钱不可能，你说是不是嘛?”
总而言之，不给钱就不打捞遗体，渔民的这种做法还是有悖常理。这种“收尸费”还是不要的好。
更多持续相关报道请关注本安全网公共安全频道!
( 责任编辑: 吴梦莉 )
1888
