郑州一小区两狗相斗 女业主遭袭胸致乳房被切除

狗伤人事件时有发生，给他人身安全构成威胁。据报道，河南郑州一小区两业主遛狗时，两只狗发生争斗，女业主被狗袭胸，最终导致右乳房被切除。目前当地法院对这起“狗官司”进行了开庭审理。

萨摩耶犬(Samoyed)，别名萨摩耶，原是西伯利亚的原住民萨摩耶族培育出的犬种。机警、强壮、灵活、美丽，有着非常引人注目的外表，有“微笑天使”的称号。身高：公犬53.3-59.7厘米，母犬48.3-53.3厘米。

核心提示

在同一小区居住的两业主外出遛狗时，两只狗相互吼叫争斗。两名主人护狗时，男业主被狗绳绊倒后摔倒，当即昏迷不醒;男业主的狗趁机从主人手中挣脱后，扑向女业主，将女业主的胸部咬伤，导致女业主右乳房被切除。女业主伤愈出院后，向男业主索赔，包括精神损失费在内共计4万余元。昨日，郑州惠济区人民法院审结该案，法院认定男业主应为此事承担70%的责任，判令男业主赔偿女业主1.8万元。

事发小区遛狗，俩狗狭路争斗

如今，宠物狗都是主人心中的“幺儿”，看到自己的“幺儿”受到侵害，奋不顾身上前“搭救”的人也不在少数，可是郑州市的秦女士却在护狗心切的同时，被别人的“幺儿”咬伤胸部。

今年7月的一个傍晚，家住郑州市惠济区某小区的秦女士，饭后和老伴一起，带着自己的小狗，在自己所在小区遛狗。秦女士的狗狗没拴狗绳，出门后狗狗一直跟着秦女士玩耍。但让秦女士没想到的是，出门不久，他们遇到同小区的王先生，王先生也正牵着自己家的萨摩耶犬，在小区遛狗。因为之前两只狗狗曾有过“过节”，此次两只狗再次狭路相逢，开始相互对峙。

风波突起狗绳缠绕，男业主被摔昏迷

为避免两狗争斗，秦女士准备抱起自己的小狗，离开是非之地，但为时已晚。秦女士的小狗突然向王先生的狗冲了过去，而对面王先生牵着自家狗的缰绳，用力往后拉。王先生试图避开秦女士家的狗狗，以阻止两只狗狗的争斗，但两只狗狗已经开始相互吼叫、争斗。

两只狗狗争斗期间，王先生突然不小心，被狗绳缠绕住腿部，身体失去平衡，摔倒在地。由于头部受伤，王先生当即昏迷不醒。

而就在秦女士追上自家的小狗，准备将自家狗狗抱走的时候，另外一起意外事件突然发生。

再起风波狗护男业主，咬伤女业主胸部

王先生昏迷后，王先生的萨摩耶犬突然挣脱束缚，向正抱着狗狗转身的秦女士扑咬过去。王先生的狗当场将秦女士的胸部咬伤。秦女士受伤后，立即到医院清洗伤口，并接种狂犬疫苗。经医生诊断，秦女士的伤口为犬咬伤,已感染。医生要求秦女士住院治疗。

之后，秦女士又因被咬伤的创伤面反复结痂、破溃等原因,再次住院。其间，医院给秦女士进行了右乳犬咬伤后病损切除手术。王先生醒来后，身体并无大碍。但秦女士却为此两次住院共30余天，花费医疗费1.7万余元。秦女士伤愈出院后，其家人找到王先生，要求其赔偿相应的费用，但被王先生当即拒绝。

诉讼维权

女业主要求赔偿精神损失费

协商未果后，秦女士一纸诉状，将王先生告上法庭。请求法院判王先生支付其医药费、误工费、护理费等相关费用和精神损害抚慰金共计4万余元。

“现在的病情给我造成了太大的精神压力，他必须赔偿我的相关损失。”法庭上，秦女士气愤地说。

“我是在牵引下遛狗，她遛狗未使用狗绳，不符合《郑州市城市养犬管理条例》相关规定，她自己也有责任。”针对秦女士的控诉，王先生当场反驳道。

法院经审理认为，秦女士系由王先生饲养的犬只伤害的事实清楚，证据充分，王先生作为动物饲养人及管理人，应当承担侵权责任。但秦女士在外遛狗时未按照《郑州市城市养犬管理条例》的规定，使用犬只束犬链进行牵引，其饲养的小狗跑向被告饲养的犬只，并发生撕咬，其在犬只撕咬过程中抱走自家小狗，应当注意到存在被狗咬伤的风险，但因其未尽到充分注意及防范义务，故其对此次伤害也存在一定的过错。

结合案件具体情况，法院认为被告王先生在秦女士被狗咬伤的事件中，应当承担70%的责任，由秦女士承担30%的责任。法院遂依据相关法律法规作出上述判决。

法官提醒“狗官司”重在举证

狗咬狗、狗咬人、人伤狗，现如今养宠物狗的人越来越多了，形形色色的“宠物官司”也越来越多，宠物“闹矛盾”，却让老邻居对簿公堂、反目成仇。梳理郑州等地的“宠物官司”发现，绝大部分由宠物引发的官司集中在“狗咬狗”、“狗咬人”上，不少案件发生在住宅小区、公园广场等遛狗区域。

法官表示，无论是“狗咬狗”、“狗咬人”还是涉及宠物的其他民事纠纷，打官司就是打证据。法官提醒，一旦出现受害人被动物袭击，应利用手机对致伤动物、自身伤口进行摄录;报警并保存好报警回执或出警记录;寻求周边人的帮助，必要时还可作为证人还原事实;到正规医疗机构就医，保留就诊记录等证据。