广电总局力推官方系统 电视盒子彻底哽咽

不过，多位业内专家表示，TVOS2.0系统一统“电视江湖”或为时尚早。事实上，阿里YunOS系统机顶盒和安卓系统在互联网机顶盒市场占有较高比重。阿里巴巴家庭互联网事业部市场部负责人古默此前曾向《每日经济新闻》记者表示，阿里YunOS系统机顶盒的市场份额占互联网机顶盒市场的70%左右。

“相比TVOS1.0系统，2.0突破了很多技术限制，这将加速机顶盒应用的智能化。”奥维云网黑点事业部总经理董敏向记者表示，但想要成为行业唯一认定的系统，还需要很长时间，“在未来相当长一段时间内，会存在安卓、阿里YunOS、TVOS等系统共存的现象，最终决定谁能成为唯一的系统，需要看用户体验和产品的创新程度。”

三网融合专家、融合网主编吴纯勇表示，TVOS能否上升为行业标准甚至国家标准，还需要看其“成熟度”，当下肯定还是会存在多种系统并存的情况。他认为，在技术上有较大突破的TVOS2.0系统的发布，对一些跟不上行业标准的企业而言肯定是恶梦，“此次广电总局发布新系统还拉入了工信部，从这里可以看出，未来或不排除将联合工信部，出台一些类似于3C认证、入网许可证的门槛。”

不过对于已经有一定规模的互联网机顶盒企业而言，若广电TVOS2.0系统成为了各大机顶盒厂商的唯一选择，对于为了营造“生态”而生的互联网企业，能否作出利益让步，仍需要时间来考验。

安全网新闻加点料：

广电总局为什么要频繁打压盒子?

对于广电总局来说，之所以频繁的打压盒子主要是因为利益蛋糕被瓜分，其次就是给自家智能化道路探索留有充足的时间，以求拉小差距甚至反超。广电总局(运营商)自家智能化模式主要有TVOS、DVB+OTT(IPTV)两种模式。

智能化模式一，TVOS。TVOS是广电总局专门为智能电视以及盒子等设计的操作系统，兼顾了现有操作系统的技术，比如安卓等。TVOS1.0系统市场化后将实现对电视机应用的可管可控，以后可能会强制目前的盒子厂商使用。但是TVOS系统用户体验非常糟糕，跟市面上一些主流电视盒操作系统相比还差一个锤子。因此，若要强制厂商是由TVOS系统不太现实。

智能化模式二，DVB+OTT(IPTV)。构建DVB+OTT模式，是广电总局探索的一个新道路，目前看来前途也非常的光明。其模式就是在传统的广电资源内容中加入互联网的资源内容，目前已经在全国多地进行了试点。

然而广电总局现在面临几个比较大的问题。第一个问题，虽然广电总局拥有非常雄厚的资源优势，但是内容也没法做到大而全，且很目前广电很多多内容都是收费的，而用户追求的是内容全、更新快、免费，这是一个非常大的问题。第二个问题，即使广电下决心要花大力气整合内容资源，但是体制决定了其响应速度过慢，并不可能在短短一两年整合完成的，而现在互联网企业，拥有内容整合力的公司太多，保不齐会有其他产品形态的产品出现。

再从利益角度来看，广电总局打压盒子主要有以下三点原因：

第一，最后一块阵地，必须掌控话语权。电脑、手机和电视三块屏中，电视屏是目前广电总局唯一还可以管控住的屏幕;其次，电视屏又是国家舆论管控的命脉，必须要管控;

第二，电视的收视率和广告收益冲击巨大。互联网和移动互联的变革，对传统行业的影响是是巨大的，用户习惯的改变和迁移，导致网络视频广告营收迅速增长，电视的收视率和电视广告收益出现严重下滑。

据统计，今年上半年在省级卫视播出的电视剧中，平均一季度收视率破1的影视作品仅7部，比去年同期减少1部。但电视剧的播出量却比之前增加了32.89%，而且收视率相对较高的电视剧也鲜有好的口碑。各大卫视台收视率基本下跌10%，晚间黄金时段播出的电视剧的跌幅甚至高达20%。而网络视广告仅2013年，视频网站的广告收入就高达120亿左右。

另外，电视盒的影响还延伸到有线电视业务，现在很多家庭没有安装有线电视的，尤其是年轻家庭。虽然有线电视费一个月只要十几块钱，但是用户基数大，这部分费用是相当高的，电视盒的冲击无疑是虎口拔牙，广电总局是绝对不允许的。除此之外，IPTV在直播时虽然无法去广告，但是当用户回看时广告是可以快速跳过的，如果这种行为越来越集中，电视广告收益势必会下滑，这种尴尬也使得广电总局不得不管控电视盒。

第三，内容管控，保护版权，让用户付费。广电总局对内容管控也是由于电视盒获取内容自由度过高，内容稂莠不齐，且许多内容牌照方是收费的，而聚合类应用让用户免费观看，因此进行管控可净化低俗色情等不良视频和盗版视频，同时对于各大牌照方来说也是内容版权和收益的一种保护。

( 责任编辑: 景建苗 )