女大学生与两学弟开房坠亡续:家属认可警方结论

 安徽芜湖女大学生坠楼事件又有了最新进展。

安徽省公安厅设立的“警探”微信公号1月9日发文独家对话芜湖警方，以及参与现场鉴定、尸体解剖的法医。

该文称，芜湖市公安局副局长胡建平表示，1月8日下午，死者家属在律师的陪同下，来到芜湖市公安局鸠江分局。死者家属及其聘请的律师认同芜湖警方对坠楼事件为意外事件的定性，并感谢了每一位为调查妹妹坠楼事件进行过细致认真工作的民警。

另据法医出具的结论显示，死者在坠楼前处于醉酒状态，死者肩宽远大于窗宽，故只能侧身出窗。结合现场勘查，分析认为死者系以其所在房间窗户为起点，面朝西，侧身出窗，重心稍向后（向东）移位，在无水平力作用的情况下，垂直自由落体落入三楼空调池。其右侧头面部首先着地，落点为三楼池子东北角池壁新鲜外墙砖损毁处。

全文如下：

1月1日妹妹的突然逝去让我们陷入巨大的悲痛，通过多日来与警方的沟通及律师调阅卷宗，我们认为警方对该事件的调查是负责任的，我们认同警方对该事件所作的结论。

在此感谢芜湖警方所做的工作，感谢关心我们的网友、感谢两位律师。

我们对妹妹逝去的哀伤和追思以后将绵延不绝。好妹妹，希望你在天堂得以安息。对你的思念此生都将如影随形。我们将尽快开展善后工作，姐姐带你回家，回到故乡的小山村。

作为女大学生坠亡事件死者的姐姐，该微博的发布标志着该事件引起的风波正式告一段落。

一、

身在芜湖的【警探】小编，第一时间联系了芜湖市公安局相关人员。

据了解：2016年1月1日凌晨5时许，芜湖市公安局湾里派出所接到市局110指令:鸠江区天都酒店有人坠楼。

派出所民警迅速到达现场。在向宾馆相关人员了解情况后，民警协助120工作人员进行急救，并将伤者送至弋矶山医院，同时将与女子同住的两名男当事人控制住。

但不幸的是，坠楼女子经抢救无效死亡。

事件发生后，出警民警当即迅速封锁现场，同时开展初步调查工作。

芜湖市公安局随后成立事件调查组，并按照命案工作的标准开展调查工作。

民警先后走访调查了相关当事人，调取了视频监控资料，同时邀请省厅专家组，在家属的见证下，开展了相关勘验工作。

1月4日，芜湖市公安局官方微博“平安芜湖”对事件进行了通报。

1月5日，“平安芜湖”又就网民质疑的焦点做了二次通报。

可以说，整个事件中，芜湖警方的工作井然有序，没有任何懈怠。

二、

随着媒体的介入，事件持续发酵，网友不断发出质疑。尤其是电梯视频监控暴露以后，这种声音被无限放大。

在此，借他山之玉，转引@一个有点理想的记者的见解：

坠亡事件发生后，福尔摩斯充斥在评论里，“3P”“扒在窗前玩游戏”“富二代”“有背景”“警方造假”“监督失职”“司法腐败”等刺眼的词汇充斥其中。

并没有任何歧视的意思，但如果说两名只是技校在读的大专生也能称之为“有背景”，现在这背景门槛可真够低的。照这个套路，看来全国有一半以上的人他爸都可以叫“李刚”了。

一名叫某虎子的博文里，前后视频录像都没看明白，竟然就直接指出女生在电梯间里就被扒了裤子。

先说最基本的常识，一楼到六楼电梯不停的情况下一般耗时15-20几秒，两个男生还有一分钟就能进宾馆房间，却会用15-20几秒的时间，在随时可能上人的公共电梯里，迫不及待的扒掉死者裤子？这要脑残到什么程度才能得出这个逻辑？

为了进一步了解清楚，今天我专门联系了安徽当地采访过死者姐姐的媒体记者。他告诉我，两段视频就是其姐姐亲手交给他的，家属详细看了视频，并未提出“电梯脱裤”的疑问。

而酒店门前的视频只要稍稍细看就能发现，死者的小腿是露在外面的，芜湖当天气温零上几度，死者或者穿裤子，或者穿裙子套厚的打底裤，总之没有人会穿大裤衩对吧？也没人会在外面这么冷的天特意把裤子撸到膝盖对吧。根据现有的证据，合理的判断就是，死者最大可能穿的是厚裙子打底裤，被人背着的时候，裙子向上托起。

根据现有的信息合理分析，在酒店门外，死者有大衣披在身上，因此露出小腿，而到了宾馆并进入电梯后，死者的大衣被前面的男学生拿了下来放在手里，第二段视频可以明显看出男子拿着大衣状的物品。死者臀部确实有形似裙子的黑色布料状覆盖。

我们从另一个逻辑推理，转发的人声称，自己是帮着死者的姐姐转发的，可我翻遍死者姐姐的微博，并无发现电梯脱裤子的任何质疑。切记一点，死者家属可是看过视频的。

三、