8岁男孩偷龟不慎溺亡 同伴和景区都应承担责任

孩子身边存在各种各样的的危险因素，儿童安全问题一直备受关注，父母在保护孩子健康成长的同时也要教会他们如何保护自己避免危险发生。

8岁男孩偷龟不慎溺亡 同伴和景区都应承担责任

白云山鸣春谷安全管理方面存疏漏担责15% 两同伴在事发时未呼救反而逃跑各担责15%。

几名小伙伴偷偷溜进白云山能仁寺欲偷取放生池里的乌龟，其间，年仅8岁的童童在翻越池边围栏时，不慎滑入放生池结果不幸溺亡。事后，童童父母认为童童的同伴以及景区相关管理单位都对此事该承担责任，告上法院索赔41万余元。记者昨日获悉，本案经广州市白云区法院审理后，认定童童父母监护不力应承担主要责任，而童童两同伴与景区相关管理单位均存在一定过错，分别担责15%各赔偿6万余元。

2010年7月26日上午9时许，8岁的童童与朋友波波、同学丹丹一同结伴去白云山风景区。据波波、丹丹回忆，他们三人去白云山的目的是为了到能仁寺偷取放生池里的乌龟，然后将乌龟拿去附近的村市场出卖。当天，三人从白云山大门旁边的厕所翻墙进入景区，顺着小路往能仁寺方向走，因能仁寺外围的铁围栏有断损，于是三人从铁围栏缺口爬进能仁寺。

刚进入能仁寺时，三人发现游客比较多，于是就蹲在能仁寺山坡的草丛中一直等到当天中午12时，由于当时开始下雨，没有游客在放生池附近游览，三人就决定去放生池偷乌龟。当时，波波负责在池边看风，而童童刚刚翻过池边的围栏准备偷乌龟时，便滑入放生池的水中，见童童在水中挣扎，波波急忙跑去告诉丹丹。据丹丹陈述，他当时看见有两个女人坐在放生池附近的亭子里，一个约六七十岁，一个约二十多岁，看样子是游客，于是就对她们说：“有人掉水里了!”但她们没有理睬。而波波和丹丹因害怕被能仁寺的管理人员发现，就很快从原来入寺的铁围栏缺口爬了出去，再按原路返回。之后，两人一直未将童童溺水一事告诉任何人，包括童童的家人。事发当晚，童童父母一直没有找到童童。直至次日，童童尸体被鸣春谷工作人员从放生池中打捞上来，童童父母才得知孩子不幸溺亡一事。

据了解，这并非波波、丹丹首次溜进白云山偷乌龟。据两人陈述，他们曾在事发前一个多月以同样方法进入能仁寺偷乌龟，并已得逞两次，当时曾被能仁寺工作人员发现，之后被扭送到派出所进行教育。而在事发前一天，童童与另外两名同学也曾用同样方法上白云山能仁寺偷乌龟，当时已被能仁寺工作人员发现，并带回派出所进行警告教育。对此，童童父母表示，他们对于儿子曾与同学上白云山能仁寺偷乌龟一事并不知情，而且童童也不会游泳。

家属质疑：

景区管理单位

该不该负责任?

孩子意外身亡，童童父母悲痛万分，他们认为白云山风景名胜区管理局(以下简称白云山管理局)、鸣春谷游览区管理处(以下简称鸣春谷管理处)以及同行的波波、丹丹都该承担一定责任，为此告上法院索要死亡赔偿金、丧葬费共计41万余元。