聚会适度饮酒本是乐事，但若不加节制地过量饮酒，也有可能乐极生悲。2014年年底，柘荣一名男子小张与三名同事在KTV里喝酒时就喝大了，小张在回到宿舍后胸口疼痛，送医前不治身亡。经过医生检查，小张死前饮酒过量，系心源性猝死。近日，经过柘荣法院的调解，当天与小张共同唱歌饮酒的同伴李某、宋某、陈某等三人同意各支付15000元赔偿小张的家属。
小伙过量饮酒心源性猝死
据柘荣法院介绍，死者小张是一名90后，案发时才二十出头。死前与三名被告李某、宋某、陈某系同事关系。2014年12月10日，小张与同事几人相约至柘荣县一KTV唱歌喝酒。其间，众人兴致颇高，频频举杯敬酒，玩至深夜1时多才散场。
据介绍，平时小张的酒量也不错，但当晚也过量了。聚会结束一个小时后，已经回到宿舍的小张感到胸口疼痛，在急救车赶到前意外不治身亡。事后，经法医鉴定，小张心脏血液中的酒精含量为113.69mg/100ml，死亡原因系心源性猝死。
喝酒同伴共同出资赔偿
好好的一个人说没就没了，小张的死让其家人悲痛万分。据了解，死者小张父母健在，小张也已结婚生子，膝下有一个女儿，案发时女儿还不满一周岁。此外，小张还是家里的主要劳动力。
2015年12月11日，在事发一年以后，小张的父母妻女终于将当天与小张共同唱歌饮酒的同伴李某、宋某、陈某等三人起诉至柘荣法院，请求人身损害赔偿。
柘荣法院在查明案情的基本情况后，多次组织双方的调解工作。经过法院努力，当事双方最终达成调解协议，小张的家人同意三名被告李某、宋某、陈某每人各支付15000元作为赔偿款，同时，考虑到三名被告经济不宽裕，家属也同意赔偿款分期支付。
法官释法
在日常生活中，朋友或同事相约聚会，进而饮酒是一件很普通的事情，审理此案的法官认为，该案应当可以给大家一个有益的警示。法官认为，相约饮酒，虽然在一起饮酒的原因和目的各不相同，但聚在一起的“酒友”相互之间对共同饮酒活动都是同意或者默许的，可以认为相约者达成了共识，对这种“邀约”与“承诺”的过程，可以看作是一种“饮酒协议”，这种协议本身虽然没有约定相互之间的权利义务关系，但在饮酒过程中会产生一些附随义务，如果不履行这些附随义务，行为人对由此产生的损害后果是应当承担一定的责任的。
因此，在饮酒中强行劝酒、灌酒或故意放纵饮酒，或没有尽到对醉酒者相互保护义务，以及没有及时履行通知、协助救护、帮助等救助义务，致使醉酒者伤亡的，即使醉酒伤亡者是具有完全民事行为能力的成年人，其他同饮者也可能要承担民事责任。
法官表示，在本案中最令人惋惜的是，死者小张才刚二十出头，正是大好年华之时，却因这样的原因失去了年轻的生命，去世时，他的女儿还不满一周岁。而近年来，各地法院也屡屡受理因相约饮酒而引发的纠纷。因此，安全网倡议，饮酒应量力而行、适可而止。相约饮酒应以劝告少饮为常态，努力倡导文明饮酒，彻底抛弃“不醉不休”的不良饮酒习惯，相互尊重和保护生命健康。
( 责任编辑: 胡玲玲 )
1616
