2016然后7月30日下午一点左右，一场大风让济南名辉豪庭二期12号楼2单元的业主感受到了燥热伏天难得的凉爽，可风还没停，他们的心凉了。刚刚交房两天的房子，竟让一股大风把保温层给掀了，并且是从3层至30层一整面整个脱落，大块的保温层落下还差点砸到人，那场面，可不是一般的吓人。这样的房子，还能住人吗？业主们忧心忡忡。
30层楼的保温层整面脱落
7月31日下午1点，者来到了位于济南市电建路与桑园路交会处的名辉豪庭。记者来到12号楼南侧看到，1单元和2单元是紧挨着的，两个单元之间形成一个V字形。记者看到12号楼2单元的保温层大面积的脱落，从3层一直持续到30层，1单元的保温层有部分脱落，裸露在外的保温层材料，看起来触目惊心。
附近的路都已经拉上了警戒线，事发单元楼下一片狼藉，各种杂物在地上堆积着，绿化带内也有树木被吹断了。现场虽然有修复保温层的建筑材料，以及修理设备，但并没有工人在维修。
“整片整片往下掉啊！可吓人了，我们这些工人赶忙躲到了一旁。”据一名在附近干活的工人介绍，当时由于下雨刮风，楼上有居民的窗户也被打碎了。被吹掉的保温层残块都砸落到了两个单元楼之间的缝隙里。
“很有可能是，保温层和墙体内有缝隙，下雨之后保温层变沉了。这俩单元之间不是一个V字形吗？风出不去，在里面一兜，保温层承受不住了，就掉下来了。”据这名工人介绍，事发之后，开发商赶忙派人来维修，居民破碎的窗户都维修好了。“最近看房的人那么多，不快修好了，人家能收房？”
这房子住进去咋让人放心
“昨天（7月30日，下同）的风有这么大吗？2单元从3层到30层的保温层，就这么全部被吹落了？听说昨天还有两个来看房的业主，差点就被砸到了！这太不让人放心了。”业主刘女士看着眼前地上脱落的保温层残片叹了一口气，“原本名辉豪庭是说8月31日左右交房，但不少业主为了让孩子上学就提出要提前交房。这不前天，也就是7月29日刚交了房，结果就发生这种事，这让人怎么放心住进去？”
“我还没有收房，我是看到我们业主群里有人发照片，才赶紧过来看看，没想到现场比照片上看起来更严重。”业主赵先生眉头紧皱，他现在对这栋楼感到心里没有底，怕以后住进去再发生其他的问题，给自己的生活和家庭带来危险。“我家里还有老人和孩子，如果他们入住之后，再发生这种问题，砸着了伤着了谁能站出来负这个责？”
“不让风刮下来我都发现不了，2单元01户夹角的位置根本没有做保温层！”顺着业主刘女士所指着的位置，记者注意到，虽然保温层外面的墙面完全脱落了，但大部分保温层材料还是和楼体粘连的，但在2单元01户外的墙体是完全裸露的，并没有粘连的保温材料。
“谁家不是收了房子，马上搬新家就高高兴兴的？可发生这种事情怎么让我们这些业主放心？简直是给人心里添堵！”业主吴先生的情绪稍稍有些激动，他告诉记者，不刮风不下雨看不出这房子有问题，没想到稍微刮点风，就出现了这种情况，原本收房的喜悦心情被一扫而空。“这次就算是修好了，今后我们入住了，再刮风下雨了，是不是还会出现这种问题？这根本就是房子的质量有问题！”
“如果说风大，那么其他楼就没有出现这个问题？这就是快收房了，他们就是想掩饰房屋的质量问题，所以我们大部分业主都提出，要求第三方对全小区的外墙做一个检测。”业主吴先生十分气愤地告诉记者，对于房屋的质量问题，现在业主们都持怀疑态度，希望开发商能给出一个合理的答复。
开发商说：没想到风这么强
那么房屋究竟是否存在质量问题，7月31日上午业主们也去售楼处，找到开发商。面对电视台记者的采访，开发商相关负责人就此问题给业主们答复。
“开发商项目工程经理张先生告诉我们，楼房的保温层肯定是有的，但开发商考虑到美观，在楼之间加了一块铁皮。”一名业主称，开发商告诉业主们，原本设计时，两栋楼之间是一个风口，但考虑到这样不美观，开发商就用镀锌的铁皮将这个缝封了起来。
开发商相关负责人告诉业主，因为这个风口被封了起来，导致风进来之后，在楼之间的V字形内形成了一个旋风对流，一直在冲击这个铁皮。7月30日的风很强，结果把铁皮顶下来了。这块铁皮是和保温层粘在一起的，铁皮掉下来，结果连带着保温层一起脱落了。
“说是这个地方兜风，为什么当初设计的时候没有做好？肯定是这个房屋存在缺陷”有业主提出了这样的疑问，开发商给出的答复是没有考虑到这方面的因素，没想到风这么强。“但如果房屋质量能够达标，设计得足够合理，怎么可能会出现这么大面积的保温层脱落？”对于开发商给出的答复，业主们并不能满意。
开发商项目工程经理张先生表示，在下周二之前，开发商会联系相关的单位包括监理、设计单位、施工单位，到现场分析一下原因。分析好以后做一个补救方案，这个措施方案开发商会在单元门上公示，让广大业主们都知道，如果有异议随时都可以去找开发商。
记者采访：置业顾问称“业主都很满意”
在了解完业主们的诉求之后，7月31日下午2点多记者来到了名辉豪庭售楼处。
“我们已经给业主们答复了，业主们也都很满意，领导处理完事情之后就走了。”售楼处的工作人员回绝了记者的采访，他表示自己对此事并不清楚，因为周末领导也没有上班。记者提出要一个相关领导的联系方式，但该工作人员也拒绝了记者的要求。
随后在记者的再三要求之下，记者终于要到了据说是开发商一位营销负责人的电话。随后记者拨通了这位负责人的电话，但对方表示这件事不归他管，随后会给记者一个工程方面的电话。但半个小时过去后，记者也没有等到这个电话。记者再次拨打了这名负责人的电话，对方表示已经安排人来解答记者的问题，马上再打电话催一催。
但两个小时过去了，记者也没有收到任何电话。之后记者再次给相关负责人发短信，提出采访要求，也未获回复。
这起案例说明，房屋的外饰存在着一定的质量问题。为了业主的利益，共同发起质量维权是十分必要的。
( 责任编辑: 刘长利 )
2204
