温州政府应向22名房塌遇难者公开道歉

发生这起重大事故，貌似偶然，实则偶然之中有必然，貌似天灾，实则天灾之中有人祸。人们要问的是，在此期间，政府相关职能部门人员在哪里?履行监管职能在哪里?向上级汇报时津津乐道的“地毯式排查、网格化管理”又在哪里?我国法律赋予了县、市政府行政命令权、处理权、监督权、裁决权、强制权和处罚权等诸多行政权力。对公权力而言，法治就是法无授权不可为，法有规定必须为。认真行使上述法定权力，是依法行政;不认真履行法定职权造成严重损害的，则是失职或渎职。

可以预计，随着事故调查的深入，一批政府官员会因失职而受到处分，政府领导人向遇难者及家属道歉是早晚的事。现在道歉，是变被动为主动，早道歉早主动。

实际上，无论是道歉还是反思，都无法让时光倒转，让悲剧避免，让生命复活，但“前车之鉴，后事之师”，唯有知道自己错在了哪里，才有可能对今后避免类似悲剧发生起到警示作用。我们注意到，房塌事故发生后，温州市、区两级政府组织搜救有力，善后处置有序，已在全市开展危旧房专项整治活动，值得称道与期许。但就这次事故而言，道歉与不道歉，大不一样。不道歉，意味着成绩归政府，问题在百姓，这在逻辑上无法自洽，在实际工作中恐怕也难收实效。敢于道歉，其逻辑起点是政府承认自己有错，有错就改，则可避免重蹈覆辙。人无圣人，焉能无错?“闻过而终礼，知耻而后勇”，唯有敢于承认错误、敢于道歉，在实际工作中才有可能直面问题，真抓实干，取得实效。

如果政府领导能向22名遇难者及家属、受伤者道歉，对遇难者来说，是默哀，是慰藉，对遇难者家属、受伤者来说，是关心，是温暖，对政府自身来说，也体现出法治政府应有的敢于担当和真诚坦荡。我们发现，类似事故发生后，往往极个别遇难者家属会抓住政府“能盖则盖、能捂则捂”的心理，动辄以上访相要挟，在经济赔偿方面狮子大开口。如果政府能坦然认错、分清责任，该担责的担责，不该担责的依法由事故肇事者承担，调解不了，则通过司法途径解决，事情反而能很快得到妥善处理。因此，政府能不能主动道歉，还关系到是否真正依法行政的问题。

以人为本，生命无价。在公共安全事件发生后，政府官员公开向遇难者默哀、致歉应是常态。在我国，并非没有先例。记得2004年7月28日，温州平阳水头一皮革厂发生特大火灾，18人遇难。时任温州市长刘奇赶到现场后，做的第一件事就是向遇难者遗体鞠躬道歉，连说：“我这市长没当好，对不起你们。”之后，刘奇以“宁愿听骂声也不再听哭声”之果敢决绝，雷厉风行整治火灾隐患，成绩斐然，受到干部群众的肯定和赞扬，备受重用，如今在江西省省长岗位上承担更重大职责。由此可见，事故发生后，政府领导如能向遇难者及家属公开道歉，面子上一时可能有点难堪，但一声道歉，传递的是真情，体现的是担当，收获的是人心。希望从温州开始，政府领导向遇难者道歉能成为一种惯例。实际上，这也是法治政府建设题中应有之义。

如何在坍塌的房屋中应急逃生自救

1、要非常小心移动身体，以防更大的残骸砸到自己身上，这时候，冷静尤为重要;

2、要护住口鼻以防粉尘污染;

3、如果身边刚好有水管、煤气管道，那么，敲响这些管道，救援人员会更容易发现你。

4、假使被困地与地面接近，等到救援人员通过时大声呼救。

( 责任编辑: 孟洋洋 )