10月27日上午，南京栖霞区法院审理一起大学生网上借款纠纷案。原告手持借条告一名专科在校学生，要求还款3万元，但被告的学生朱某否认写过借条，也不承认此笔借款。由于借条的真实性需进一步确认，庭审一个小时后休庭。
被告朱某庭后接受媒体采访时表示，他确实通过网上借款玩网络游戏，但早已连本带利超额还清，现在遇上还不完的欠款了。而在庭审上，原告童某诉称，7月11日，他在朋友的介绍下认识了在校大学生朱某，他借款3万元给朱某用于旅游，双方约定7月底归还，利息按同期贷款利息计算。童某提供给法院的借条是一张打印好的格式借条，借款人信息、金额及日期和手机号码等都是填空手写，关键信息按了手印。双方将违约金约定为每天3%，即如果超期还款，朱某每天需要支付违约金900元。
被告辩称，这张借条根本不是他签字的，上面的手印也不知是何人所按。由于原被告就案件事实陈述出现根本性差异，法庭重申了诉讼中当事人必须如实陈述、不得提供伪证或进行虚假陈述，否则需要承担相应法律后果。因借条的真实性需进一步确认，审理一个小时后休庭。
朱某在庭后介绍，他是在同学的介绍下，通过网络申请借款，向一家公司先后借款5万元用于CF和英雄联盟游戏支出。他说，第一次只借了3000元，并且很快还上，对方也没有提利息的事。第二次他想借1万元，拿钱时对方让他在借条上写借款1.6万，他们还扣了手续费。朱某声称第二次实际拿到手只有8000元。他前后累计向他们借了5万元，后来没有钱还，他们就找到他家里来了。因为这事，家人一共还了10余万元给他们。
朱某表示自己很懊恼，因为自己网上借钱主要用于玩网络游戏，让家里人付出了10多万，还一直受到对方骚扰，自家门口也被泼过油漆。他认为，网上借钱看起来简单，但是这些钱利息很高，觉得自己遇到了还不清的借款，是个无底洞。
( 责任编辑: 胡玲玲 )
1836
