消失了108小时的河北保定6岁男童聪聪，终于被找到。
根据蠡县县委发布《关于营救蠡县鲍墟乡中孟尝村落井儿童工作有关情况的通报》，经过医疗专家确诊，孩子已无生命体征。
此前，连续开挖救援5天，枯井周边已被挖出直径120米的大坑，动土20多万立方米。
全国网友焦灼等待之时，就连接近救援队的核心人士也担忧，万一人不在，大家由此抱怨，可能引发更大的反效果——
“就像‘狼来了’，第一次去救没人，第二次去救没人，真有人的时候没人相信，也没人去救了。”
这名人士称，男孩家属之前一直强调人在井底，政府和救援队也是宁信其有，不惜一切代价救人，不抛弃不放弃。“哪怕小孩最后不在井底，大家也不应该责怪任何人，毕竟大家没经验——政府没错，救援指挥部没错，救援队没错。”
人们曾怀疑，男童究竟在不在井底?
万众瞩目之时，当地官方也公开表态：根据预案还会继续发掘，挖井到底——若最终确认孩子不在井内，将转为刑事案件处理，警方也将介入。
搜狐《聚焦人物》获悉，男童坠井当天，现场两个民间救援队曾致电求助救援圈一专家“蓝天老仔”，寻求技术指导和专业设备，然而后者因未收到政府许可，未能前往现场。
现场救援者曾透露，当地领导很重视此次救援，怕伤及小孩，指示暂停一切专用工具，只采用大开挖方式。专业救援圈和专业学者称，开挖是迫不得已的最后之举。
108个小时的救援后，11月10日晚11时许，男童遗体缓缓被抬出井底，送上救护车。所有在场车辆打开车灯，鸣笛之后，全场肃穆。
“开挖是没得办法的办法”
11月6日11时许，河北保定蠡县中孟尝村，6岁男童聪聪跟父亲在菜地里收白菜时，不慎掉落枯井中。
消息最初在朋友圈迅速传播，不到2小时，就有数十人赶到现场，挖掘机也赶来待命。
男童坠井3小时后，600公里外的老仔收到现场救援队的急电——询问竖井打捞技术和设备情况。
老仔本名曹春雨，是安徽阜阳蓝天救援队的老战士，自称“蓝天老仔”，今年51岁，从事救援工作十多年，曾发明狭窄空间救援提升器，但尚未得到大面积推广应用。
从阜阳到保定，最快也要7小时。他询问救援队，井多深，干还是枯，摄像头下去拍了吗?前方反馈，近40米深，枯井，看不到小孩。
前方救援队希望采用竖井挖掘法，他们从老仔那里听过课，但没实际操练过,而最近的专业设备在张家口。
“不要盲目开挖，开挖是没办法的办法。”老仔说。
过了一会，现场另一救援队也打来电话，“老仔你还是得来，亲自来才成。”
老仔满口答应，“你们先联系当地政府，他们需要我，我马上来。”等待回复时，他根据电话了解的实际情况，花费近1小时调试了专业设备。
但6号当天，老仔没有等来肯定的答复。
晚间，前方救援队反馈，当地政府领导都来了，很重视，领导怕伤及小孩，指示暂停一切专用工具，只采用大开挖方式。
救援队在井底发现一个玩具，没见小孩。玩具很新，男童父亲也证实是儿子的。
救援者用类似盗墓铲的工具下井试探，捞上来后，铲子沾了泥块，判断为老沉积土。通过摄像头细看，井壁没有明显的刮擦痕迹。当时大家就纳闷了，小孩到底在不在井底?
但据男童家属称，只有自家菜地的这口井是没盖子的，其他都有盖子。就是这口井。
根据前方救援队反馈和现场的照片和视频，老仔还是纳闷，他猜想，若小孩还在井底，可能是一种巧合——小孩穿冬天衣服厚，先掉下去，身体表面被浮土覆盖，而玩具比较轻，后掉下去，就在被浮土覆盖的小孩体表，所以摄像头在井底拍不到小孩。
“这次犯了一个错误”
救援100多个小时，挖出直径120米的大坑，堆积20多万立方米的土方，依然未见男童踪迹。
“这次(救援)犯了一个错误，没有交叉印证被困人员。”重庆蓝天救援队顾问王英颉告诉搜狐《聚焦人物》，必须确定被困人详细信息、详细位置、生存环境，才能做救援方案。但遗憾的是，从救援开始至今，最核心的问题也就是被困人员，还没确认。
前方救援队称，此前曾使用红外线摄像头到井底探测，但雾气太重，没有发现小孩的踪迹。
但在王英颉看来，井底起雾也能解决，比如用防雾玻璃，另外，红外夜视探测仪可以辨别物体的外形。
“井底温度、氧气等情况也至关重要。”王英颉说，若井底环境不适宜生存，可能几个小时内井底生命就达到极限，根本等不及开挖。即便井底环境适宜生存，暂时不会窒息，也不会失温致死，也要根据被困人员情况、井深等综合考量，不然还没挖到人也会死。
在救援展开同时，专业救援圈也在持续讨论。有经验的救援人员纷纷认为，首先要做的就是快速做井下环境评估，确定被困人情况。
每一个指标都关乎性命——井下温度多少，孩子到底在多深，对应工程量多大，孩子能否撑到那个时候?如果孩子太深，挖掘工程太大，耗时太长，理论上即便挖到孩子也必死无疑，那么可能就必须采取别的冒险的方案，就是即便让孩子轻微受伤也要把孩子先提升上井，保命要紧。
救援期间，老仔一直与前方救援队保持联络，“全部挖到底，工程量太大了，一夜都不一定行，(是)最蠢的办法”，“最少要6台机子，最少要三级接力挖，最少放坡得45度，如果围着枯井周边开挖，开挖30米深，开挖直径不低于50米。”
事实上，开挖也并不顺利。
公开报道称，11月8日下午5时，救援队作业的中心位置上方出现5厘米长的裂缝——由于挖土机不断作业，该平台出现裂缝，有塌方的危险。
经过救援队的评估，考虑到沙土可能把人掩埋，必须把头顶的裂缝处理好再作业，因此所有救援人员全部撤出。
据媒体报道，下井救援人员出现窒息的情况。老仔认为这是误读，实际上是高度疲劳、紧张、突然上井不适应所致，“我最深下过地下45米，氧气的问题很好解决，不会窒息。”
“挖掘机救援迫不得已”
“很少有挖到第三天第四天还没确认人在不在井底的情况，这就有点不计成本了。”王英颉感叹，从技术角度这是救援的失误。
王英颉说，本次救援有几个问题值得探究，首先救援现场应该由地方政府的专业部门来指挥，比如安监、消防、警方，或者当地政府，一般民间救援组织只是辅助角色，而不会参与到现场的指挥体系中去。
“所以做这个挖掘决定时，现场指挥究竟是不是专业人员?”王英颉直言。
他说，当小孩掉进井中，很多地方的救援方式，尤其河北，都是挖掘。目前来看，除非孩子掉的位置很浅，8米乃至10米，有可能及时救上来，其它情况，很少能救上来。
但由于客观条件受限，挖掘机救援迫不得已。
中国地质大学工程技术学院的罗云教授在接受《新京报》采访时称，针对井下救援，我国还没有特别专业的救援团队和专业的设备，且设备相对落后。
罗云称，若采用钻井工程的非开挖技术，或建筑工程施工的大口径灌柱桩技术进行导洞式的方式，救援速度会更快。但是这种救援方式显然需要更专业的设备，而现场条件并不具备。
而挖掘机开挖，也导致工程量大、耗时长。且挖掘现场容易造成塌方，对被困者和救援者都有安全隐患。
针对网友质疑开挖进度太慢，老仔解释，救援中很多实际困难是没法三言两语说清楚的，没经历的人体会不到。“很多年轻救援人员下井，很辛苦，也精神可嘉，但他们的体力、经验、耐力远不及建筑农民工，农民工一个顶四个。”
截至目前，现场救援已超过100个小时，小孩仍无踪迹，而救援捐款已达17万元。部分网友开始怀疑——小孩到底在不在井底?
聪聪亲戚称，之前已经过四五次的探测，但均没有探测到孩子，非常蹊跷。
“小孩家属之前一直强调人在井底，政府和救援队也是宁信其有，不惜一切代价救人，不抛弃不放弃。”老仔强调说，哪怕小孩最后不在井底，大家也不应该责怪任何人，毕竟大家没经验——政府没错，救援指挥部没错，救援队没错。
针对“男童到底有没有在井里”的问题，今晚蠡县官方回应称，根据预案还是继续发掘，只要有希望就继续营救;如果最终确认孩子不在井内，将转为刑事案件处理，警方也将介入。
老仔担心，如果男童不在井底，大家由此抱怨，会引发反效果。
“就像‘狼来了’的故事，第一次去救没人，第二次去救没人，真有人的时候没人相信，也没人去救了。”
( 责任编辑: 胡玲玲 )
2450
