从今年7月23日妻子被北京“八达岭野生动物世界”东北虎攻击致死,到调查结果出炉,再到申请更高一级法院审理被拒,赵先生和女儿接受着祝福,也承受着铺天盖地的骂声。
12月31日,赵先生告诉封面新闻记者,对于网络上至今仍然出现的“当事女主角是小三”、“吵架赌气下车遭报应”等骂声,他们“不在乎,也不想再解释”。
“元月上旬,法院会通知家属谈话,我们等待延庆法院公平公正审判。”他说。
现状:等待延庆法院审判
今年7月23日15时许,北京八达岭野生动物世界有限公司(以下简称八达岭野生动物世界)发生一起东北虎伤人事件:赵女士一家三口带着母亲,自驾车到八达岭野生动物世界游玩。在虎园内,赵女士下车被老虎拖走,她的母亲周克勤下车救援,也被老虎咬住。事件最终造成赵女士严重受伤,母亲周克勤不幸遇难。
8月24日,北京“7·23”东北虎致游客伤亡事故调查组,就该起东北虎伤人事件发布调查报告,认定此次事件是由于游客未遵守园方规定擅自下车致其被老虎攻击伤亡,不属于生产安全责任事故。
而家属方则坚持认为园方该负主要安全责任,11月下旬,伤者父亲赵先生向北京市延庆区人民法院提交了起诉八达岭野生动物世界的诉状,索赔包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计154万余元。
11月22日,赵先生再次赶到延庆区人民法院,申请该案由北京市第一中级人民法院提级管辖或由北京市高级人民法院指定非延庆区法院的其他法院进行审理。
12月8日,延庆区法院回复,该院对本案有管辖权,无需提级管辖。
“目前从法院反馈给我们的消息是,元月上旬,法院会通知我们去谈话。具体什么时候审判还不知道,”赵先生告诉封面新闻)记者,“我们现在能做的,就是等待法院公平公正审判”。
回应:不在乎网上骂声
从事发视频被公布上网当天开始,对于赵女士为何要下车,并最终导致救援她的母亲被攻击致死,网络上出现了各种猜测。
有说赵女士平日对丈夫很凶、当天是赌气下车的,也有说赵女士是“小三”的,后来还曝出了“家属医闹”事件。
这些猜测,招致网络上对赵先生一家骂声一片。
对此,12月31日,赵先生再次做出解释。
“说我女儿当天和我女婿吵架、赌气下车不是事实,我后来多次询问过他们两人,都说没吵架,是因为我女儿晕车才要求下车自己开的(赵女士此前接受封面新闻记者采访时也表示,因为天热、她晕车,事发地也没有警示标识,她才要求和丈夫换着开车)；至于说我女儿是‘小三’,真是无中生有,他们俩个的结婚证就放在家里；医闹就更没有了,后来不是有医生都出来帮我们作证没有医闹了吗?”
赵先生认为,任何事情发生之后都会招致不同角度的理解,“我们现在不在乎这些骂声,只是觉得,那些骂我们的网友,应该换个角度想想,如果事情发生在他们身上,他们是什么感受?”
事发后,当事女主角赵女士面部受伤严重。
赵先生介绍,女儿目前正在家修养身心,下颌的钢板还没有取,还在等待法院指定机构做伤情鉴定。
园方曾回应:虎园重开欢迎走诉讼程序
对于伤者家属要求的各种赔偿金和申请法院异地管辖等事宜,八达岭野生动物世界方面是什么态度?封面新闻记者试图联系,但电话一直无人接听。
据新华网此前报道,八达岭野生动物世界宣传负责人曹志杰接受采访时表示,“这个是当事人的权利,我们也非常欢迎他们这么做,最开始我们双方说最好能达成一致,如果不能达成一致的话,我们就依法来处理。”
对于老虎目前的情况,曹志杰当天介绍,事发后已经将老虎关进笼子里,开园后又重新放出来,游客多时多放,游客少时少放。他说,八达岭野生动物世界的老虎并非马戏团的老虎,全是放养状态,管理员每天早上固定时间入园,然后进入一间固定的屋子,关上大门,放老虎出笼,等老虎被收进笼子才会出来。
据《工人日报》此前报道,中国消费者协会法律部负责人曾表示,在经营行为中,保护消费者安全是经营者的第一责任；在责任主体中,经营者是保护消费者安全的第一责任人,消费者“违规”不等于经营者无责。
( 责任编辑: 甘苦人生 )
2423
