沈阳一4岁男童被母亲男友灌酒殴打致死

法院认为，被告人于某案发前两日殴打被害人昊昊，案发时迫使昊昊喝下大量高度白酒，并殴打昊昊头面部等身体多处，最终致昊昊死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人于某犯故意杀人罪的事实和罪名成立。

由于有前科的被告人于某刑罚执行完毕5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。

沈阳市中级人民法院一审判决:被告人于某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;对被告人于某限制减刑;被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人张红、唐大哥(昊昊之父)丧葬费26729元。

检察机关抗诉五点理由

一审判决后，昊昊母亲当庭表示不上诉，昊昊父亲唐大哥则提出上诉。昨日他告诉记者，他已撤回民事赔偿的请求，只想让被告人"杀人偿命"。

沈阳市人民检察院出具的刑事抗诉书显示，检察机关认为判决定性准确，但量刑不当。

理由如下:

一、被告人于某作案手段残忍，情节恶劣。证据证明案发时被告人于某强迫年仅4周岁的被害人喝下至少78.5毫升60度白酒，并用台球杆、拳脚殴打被害人的头面部、躯干、四肢等处，造成被害人全身损伤90余处。被告人于某对幼儿施暴，手段残忍，情节恶劣，且案发后为掩盖罪行，将作案工具台球杆及被害人所穿衣物予以焚毁，并阻止被害人母亲报警。

二、被告人于某没有法定及酌定从轻情节，且系累犯，应对其从重处罚;

三、被告人于某到案后，拒不供认基本犯罪事实，辩称被害人自行喝下高度白酒，被害人死亡后果系自己失手造成的，没有认罪、悔罪表现;

四、本案没有达成民事和解，没有取得被害人近亲属的谅解;

五、法院以"本案系在被告人与被害人母子同居期间发生，有别于社会上其他故意杀人案件"作为对被告人于某判处死刑不立即执行的理由。经审查认为，本案虽系被告人与被害人母子同居期间发生，但被害人作为年仅4岁的幼儿，没有能力选择或拒绝这种同居状态，并且被害人母子与被告人并没有形成长期稳定的同居关系，因此该判决理由不当。

28日，省高院开庭审理此案，但没有当庭宣判。

佰佰安全网提醒爸爸妈妈：保护孩子不受伤害是每个爸爸妈妈的责任和义务，希望每位家长都能尽到自己的义务。更多儿童知识尽在佰佰安全网站安全常识栏目！

( 责任编辑: 黄淑蓉 )