想到自己祛斑不成，反落了个九级伤残，市民史女士气就不打一处来。还好，海曙法院依法保护了她，才让她获得一些赔偿。
//www.bbaqw.com/wzs/rsaq/nxbh.htm
“我觉得这种无资质的商家，真的应该取缔，才能让我们消费者放心！”史女士说，当然，自己也得为此负一部分责任。
美甲店里祛斑变毁容
2014年10月，史女士逛街时看到一家美容店（实为美甲店，经营范围为美甲服务），当时店里在卖祛斑洗面奶，想起自己脸上恼人的斑点，史女士有些心动，打算买来试试。
美甲店经营者曾某看出了史女士的心思，告诉她这款洗面奶无法达到祛斑目的，但是店里可以帮助她。
在曾某游说下，史女士交了2500元，双方约定待治疗完毕后，再支付余款2500元。
然而治疗之后，史女士面部竟出现黑痂，对此，曾某这样说，是采用器物刮除脱痂后新生表皮的方式实施祛斑。
反复结痂刮皮数月后，史女士面部情况不但没有好转，反而持续恶化。
2015年8月，史女士前往市中医院诊治，被告知面部皮肤毁损严重，她需前往上海进行治疗。
之后，史女士被上海的医院确诊为面部大面积癜痕，需长期持续治疗，且无法恢复原状……因面部无法示人，史女士辞职待业。
事后，史女士尝试与曾某协商赔偿事宜，未果。
赢了官司输了“脸面”
2015年9月，史女士向12315投诉，仍未能与曾某达成赔偿意向。其间，她去做了司法鉴定，鉴定结论为：面部细小瘢痕并色素沉着面积占总面积25%以上（未达50%），残疾程度为九级（人损）。
前年11月，史女士将曾某经营的美甲店起诉到海曙法院，要求对方赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费等共计20余万元。
在审理过程中，一方面，被告曾某自认没有美容职业医师资格，而且她的工商经营范围仅为“美甲服务”，根据《侵权责任法》，曾某明知自身无祛斑美容的资质，还对史女士进行脸部祛斑美容，已严重超出她的经营范围和业务能力，并造成了损害，她的行为存在过错并已构成侵权，理应承担赔偿。
但另一方面，史女士作为一名具有完全民事行为能力的成年人，理应对美容机构作出慎重选择，但她并没有对被告的经营范围以及相应资质情况进行审验，所以她自身对损害的发生也存在一定的过错。
结合本案的实际情况，海曙法院酌定，由被告对原告的相关损失承担80%的赔偿责任。
昨天记者了解到，法院一审判决曾某经营的美甲店赔偿史女士医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计152000余元。
对此，美甲店提出上诉，但二审维持原判。（文中人物为化名）
( 责任编辑: 景建苗 )
2050
