3月21日《手机病毒5元卖！200元做A pp13天36人中招》报道，引起多方关注，多个涉事Q Q群被封禁。然而，不法分子已经转变套路，更换群名等逃避打击，制作病毒者甚至叫嚣公开Q Q群可以涨人气，完全没有意识到自己的行为犯法。有律师表示，相关行为在法律上存在空白，有待进一步的司法解释。
制作病毒放群里自称没犯法
3月21日中午，记者登录Q Q，发现在多个贩卖手机病毒的Q Q群里，网友正针对该报道议论纷纷，讨论自己是否需要承担法律责任。数小时后，这些Q Q群被腾讯封禁。
此前参与制作、贩卖病毒的高中生阿鹏告诉南都记者，拦截马、锁机病毒的门槛很低，在QQ群里学技术的，也多是一些中学生。
对可能到来的法律追责，这些年轻人也没有防范。Q Q群“A ID E拦截码”的群主凯少称，他只负责制作拦截马病毒，并发放在群里，成员下载后，多是用来控制他人手机，为Q Q开钻、买爱奇艺会员等。“我不直接监控他人手机，又没有犯法，为什么要曝光我？”
记者发现，在被封禁之前，Q Q群里流传着数十个手机病毒，除了拦截马以外，还有锁机、电话轰炸机等，均由凯少上传。
凯少称，他有自己的“团队”，聚集在多个Q Q群内，均贩卖病毒、传授技术，此次被封禁的Q Q群只是其一。凯少甚至胆大到请求记者公开团队Q Q群号，以给自己涨人气。凯少称，别人央求他传授技术，会给他带来某种快感。
互联网黑色产业链传播门槛并不高。凯少也是在他人的团队里学会技术，然后才自己组建团队。
腾讯关掉7个涉事Q Q群
阿鹏目前已是一名高一学生，在去年9月前，他也传播过病毒，把他人手机锁定，并从每个受害者身上敲诈20块钱。
在去年暑假从事生意时，他并没有意识到这一行为的违法性。“当时不懂事，分辨好坏的能力比较差。”
阿鹏只使用过锁机病毒，虽然也懂得拦截马技术，有能力窃取用户网银存款，他却没有尝试过。“我不敢这么做，因为那时我就明确知道，这是违法的。”
在敲诈200元后，暑假就结束了。新学期开始，阿鹏没有再利用手机病毒牟利。此后，他在电视上看见关于锁机的新闻报道，仍然心有余悸。“当时我还怕警察找来。”
腾讯发给记者的一份官方回应显示，昨日的行动中，共有7个QQ群被处理。除了涉嫌贩卖违规手机木马程序的QQ群“A IDE拦截码”，另有其他6个同类群被封禁。“对于利用Q Q群进行的违规违法行为，Q Q安全团队一直予以坚决打击。”
腾讯的官方回应也表示，网络违规违法行为日趋多样化，手段层出不穷，不法分子也不断提升反打击的经验，如通过对群名、群头像、群介绍等信息进行伪装，从而逃避打击等。对此，Q Q安全团队一方面积极提升相关违规违法行为的识别与打击能力。“欢迎用户举报，一经核实将从严处理，情节严重者会向司法机关举报。”
黑产日益庞大，技术不断升级
阿鹏告诉记者，锁机和拦截马技术含量较低，如果完全打击，像学生这样不具有高技术的人群，可能将接触不到互联网黑产。
白帽黑客顾钰伟(化名)并不认同这一说法。“黑产一环扣一环，一时半会还真打不掉。”
目前，互联网黑色产业链的规模已经相当庞大，普通人都能迈进门槛。在病毒制作者的帮助下，记者又进入多个“病毒团队”的Q Q群内，发现成员均在100人以上。Q Q群内进行的买卖，也已经从贩卖锁机、拦截马这样的“小儿科”病毒，发展为“接单黑站”的高技术交易。
一个自称“H elen”的Q Q群主宣称，他可以让他人的网站崩溃。“你出钱，我黑站，就这么简单。”
为了打消记者的疑虑，“H elen”还发来几张敲诈的截图。“保护费没交？你还想开站？速度联系伦叔！要不然，一天24小时，对着你的网站开火！”在“H elen”的威胁下，网站负责人很快递上“保护费”。
法律追责
因“静默安装”A pp，有人获刑3年
对此，腾讯手机管家安全专家徐列表示，这些人很难被追究法律责任。“恶意程序侵入手机，对用户造成的损失也不大。就算去公安立案，一问损失不超过2000块，怎么入刑？”
北京市浩都律师事务所律师杨士强则认为，传播恶意程序是否构罪，在法律上仍存在空白。
杨士强此前曾代理过相关案件。因为给用户“静默安装”App，并在用户不知情的情况下收集信息，万丰、麦德公司的多名当事人被判处非法获取公民个人信息罪、非法控制计算机信息系统罪，最高获刑3年。
杨士强是麦德公司员工的辩护人，他告诉南都记者，该案是几乎唯一一个因为静默安装程序而获刑的。“国内这种情况太多了，要不是被告有2台服务器在美国，大量数据传输引起公安机关注意，可能也没人来调查本案。”
据悉，在手机恶意程序中，像静默安装这样的资源消耗类病毒，传播量非常可观。腾讯《2016年度互联网安全报告》显示，在去年检测到的6682万次病毒中，84%属于资源消耗类，51%能够窃取隐私。
法院认为，该案非法获取的计算机信息系统数据、非法控制的计算信息系统的数量，已远超出上述“情节特别严重”的标准，故该案应认定为“情节特别严重”。
杨士强建议，应该尽早出台对静默安装这一行为的司法解释。
不过，相关的司法解释正在完善。根据最高人民法院网，3月20日，最高院院长周强审议并通过了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，主要从公民个人信息范围、定罪量刑标准等方面，做出了进一步的规范。
据悉，进行进一步修改后，《解释》将会适时发布。
佰佰安全网提醒，网络病毒肆虐，在使用电脑等电子产品要做好杀毒，不要随意安装不安全APP，了解相关的网络安全知识，保护自己的电脑安全。
( 责任编辑: 黄淑蓉 )
2121
