泸县男生死亡事件 不妨多给真相一点时间

三问：当地到底在紧张什么？

前方记者4月3日赶到当地展开调查。在距离太伏镇数公里外，车就被拦下，两辆警车拦住路口，禁止一切车辆进入。记者迂回步行数公里才进镇，在太伏中学门口看见街上站满了人，一排戴着头盔的警察将人隔开，学校大门两边有上百名警察将人隔开。

泸县政法委书记李盛春对此解释，说是怕赶集出现意外而采取的应急措施，旁边另一名干部则改口说是演练。

这样的不能自圆其说，让当地警力的使用变得尴尬。难怪当地居民会愤怒：“宿舍监控录像调出来看了吗？尸体你们说是从高楼坠落身体的位置与伤口是否吻合？这些你们不去做，警力全用去封路了？”

严密防范让记者感觉到无形压力，所到之处都有人“陪同”。当记者提出采访死者母亲时，县政法委书记李盛春表示找不到人，问手机说没有死者母亲电话，问地址说不清楚地址。

4月4日，记者好不容易突破制约跑了20多公里村道前去采访死者的爷爷奶奶和同学时，被跟随的“尾巴”招来一批镇村干部，实施各种暗示威胁干扰，迫使采访对象不敢说真话。而记者被当地的种种电话骚扰则更是到了无法忍受的地步。

记者从侧面了解到，警方正在积极做死者母亲工作。不给记者提供方便，或许另有隐情。

警力的高度防范，让当地群众觉得很不理解：

“造谣传谣的你们不是抓了很多吗？现在究竟是什么情况？你们在害怕什么？”

记者向县委宣传部部长陈佳、县政法委书记李盛春提问，问及网民关心的案发前是否有报案行为、证明不是他杀的证据是什么、是否存在霸凌现象等问题时，两位地方领导一致表示，这是网上谣言，根据法律，当地有理由不予回应。

网上谣言不予回应，那么，不予回应的，是不是都是谣言呢？这需要进一步调查。

习总书记“2·19”讲话言犹在耳，强调做好党的新闻舆论工作，要遵循新闻传播规律。这首先就是要让事实说话，让细节说话，让群众信任。而在该案中这统统被无视了。是不是当地官员认为，“2·19”讲话是说给媒体人听的，和自己无关？期待当地尽快端正认识，主动配合记者了解真实情况。唯有让事实说话，才能让汹涌的舆情平息。

法制网特约了中国刑事警察学院讲师王锐园来分析此事：

泸县男生死亡事件，不妨多给真相一点时间

近日，四川泸州泸县一初中男生死亡事件引发广泛关注。案件发生后，相关部门作出了初步调查结论，但与此同时，围绕此案的谣言也相继而生，部分网民造谣称“死者临死前被殴打”、“存在校园暴力”、“政府包庇”等，使得案件不断发酵，逐渐发展为群体性事件。4月5日，泸州市公安局发布情况通报，称正全力开展调查工作，将尽快启动尸检工作，还原事实真相。

从一起学生坠亡事件逐渐发展为群体性事件，这其中，谣言的“助推”作用显而易见。

从谣言的产生机理来分析，信息不畅、信息不对称以及不安心理为谣言的滋生和蔓延提供了可乘之机。

热点事件中，社会公众对于真相的渴求是急切的，在真相未公布前，是谣言最易散播的时期，这就要求我们必须要及时回应、尽快公布调查结论。

此案中，当地相关部门舆情应对工作存在不足之处，回应的内容并未及时消除公众的猜疑，事态控制的难度进一步增加。但另一方面，我们也该认识到，事实的调查和真相的还原工作都需要一定时间，需要一定的技术手段，在真相暂未公布前，作为公众，应当理性看待事态发展，应当多一些耐心，多给真相留一些时间。

公安机关的办案特点和办案程序也决定了这点。面对一起新发生案件，公安机关在某种程度上并不比公众掌握更多的信息，此时需要开展证据固定和证据搜集工作，用证据还原案件事实，认定案件性质。调查过程中，需要进行现场勘查、询问、调取影像资料、鉴定等各项工作。案件性质认定后，是民事案件还是刑事案件，也有着不同的办案程序。可以说，案件事实认定和还原并非易事，并非一蹴而就，而是需要一定的精力和时间的投入。上述案件中，公安机关正全力开展调查工作，

尸检工作也正在启动，在案件事实正在调查的情况下，公众在渴求真相的同时，也应对调查工作给予理解。

此案的发生与演变，也为突发事件的应对和处理敲响了警钟：

面对突发事件，相关部门必须要全面分析、加快调查、及时回应，最大程度消除猜忌和不安，挤压谣言的传播空间。有关部门必须加快调查力度和速度，在最快时间内还原真相与事实。

自媒体时代，及时有效地回应一方面可以遏制谣言蔓延，杜绝群体性事件发生，另一方面也可以促进公开、透明，增强执法公信力。从另一个角度而言，当人们越来越习惯于执法公开这种“常态”时，缺少公开或者公开得不及时、不充分，特别是在突发事件发生时，反而会影响执法公信力。

作为公众，在热点案件中也应当保持冷静、保持理性，不传谣，不信谣，给事实多一些耐心，给真相多一点时间。

佰佰安全网提醒：学校、社会和家庭平时和假期做好对学生的安全教育工作，普及安全知识，确保学生人身安全。想了解更多学生安全知识请关注佰佰安全网安全常识栏目！

( 责任编辑: 孟洋洋 )