武汉姐弟溺死水塘案：3级法院7次审理

采访中,办案检察官介绍说,此案之所以一波三折,是因为检察院和法院在案件事实的认定和证据的采信上出现了不同观点,乃至较大分歧。

法院认为,此案在以下几个方面“存疑”:案发现场提取的穿袜足迹不能证明系喻少林所遗留；喻少林袜内提取的绿色叶片和植物籽不能证明系在大泊塘中沾染；相关证人证言及喻少林的有罪供述不能证明喻少林有作案时间和作案动机；喻少林供述的真实性存疑。根据疑罪从无的原则,法院作出了无罪判决。

武汉市检察院则认为,法院判决割裂了案件证据体系,以孤立片面的观点分析论证事实和证据,认定事实错误,导致适用法律错误。该院经两次检委会讨论,得出的结论是:喻少林犯故意杀人罪的案件事实清楚,证据确实充分,应当依法追究刑责,且犯罪情节恶劣、后果极其严重、社会影响极坏、民愤极大。该院遂以此为由提出抗诉。

在抗诉书中,武汉市检察院针对法院无罪判决中质疑的问题一一进行了驳斥和分析论证。该院认为,案发现场提取的穿袜足迹系该案定罪的重要物证,先后经4位痕迹鉴定专家进行科学比对,确认系喻少林右脚穿袜所遗留；喻少林袜内的提取物与被害人衣物上的提取物具有同一性,物证检验报告中有明确记载；喻少林具备作案时间和犯罪动机,几名证人证实的时间、地点、内容互为关联,且证言真实可信；喻少林关于作案细节的叙述与现场勘查、尸检报告的结论互为印证,其猥亵幼女杀人灭口的犯罪动机明显；喻少林在起诉审判环节的翻供内容与案件事实证据完全不符,其遭到刑讯逼供的辩解与批捕环节的有罪供述和公安机关的审讯录像、看守所入所身体检查记录均不符,纯属无理。

为进一步夯实证据,办案检察官还同公安侦查人员一起,再次来到案发地走访调查,排除喻少林在案发现场外沾染到提取物证的可能,并在案发路段进行实地时间测算以验证证人证言的真实性和合理性。抗诉期间,办案检察官还要求公安机关补充了当年案发后现场勘查时,在大泊塘底发现的成趟足迹的现场照片(该串足迹因抽水后被淤泥覆盖而无法提取)以及情况说明。公安机关还将调查取证过程制作成专题片,形象展示了整个证据链的形成。

抗诉有理有据,案件终获改判

武汉市检察院的抗诉意见得到湖北省检察院的支持。2016年8月8日上午,湖北省高级法院公开开庭审理此案,湖北省检察院派员出庭支持抗诉。庭审持续了3个多小时,控辩双方针对案件事实和证据的认定辩论激烈,痕迹鉴定专家和6名侦查人员应检察机关申请,出庭作证,对鉴定、调查取证过程予以进一步说明。

近日,喻少林案终获改判。终审判决认可了检察机关的抗诉意见,在对案件事实、证据进行评判时,采信了检察机关提交的足迹鉴定意见、物证检验报告结论和证人证言,支持了检察机关在抗诉书中的分析论证观点,确认现场穿袜足迹系喻少林作案时所遗留；证人证言内容真实、取证合法；喻少林庭前有罪供述具有合法性,与其他证据能相互印证,翻供理由、无罪辩解不能成立。

采纳抗诉意见的同时,鉴于喻少林精神发育迟滞,辨认、控制行为能力弱于常人的情节,湖北省高级法院终审对其判处死刑,缓期二年执行,但因其犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重,依法对其限制减刑。

佰佰安全网提醒爸爸妈妈要注意家居安全，给宝宝一个五星级的家！让孩子健康成长、快乐长大，教会孩子远离危险地带。更多儿童知识尽在佰佰安全网站安全常识栏目！

( 责任编辑: 吴梦莉 )