家长带孩子到饭店就餐，没想到因为一场意外，导致孩子身体多处被烫伤。为了讨要说法，家长将饭店以及工作人员洪某一同告上法庭讨要说法。近日，该案在南京鼓楼法院依法开庭审理。
事情还得从头说起，去年 6 月的一天，童童（化名）跟随父母和朋友一家三口到饭店用餐。期间，厨师洪某拿着一个盛满滚开羊肉汤的大勺，在饭店大厅内行走时不慎撞到童童，导致童童面部、颈部、肩部等处烫伤。事情发生后，童童立即被送往医院抢救，并住院接受治疗。经医生诊断，其烫伤面积达 12%。为了给孩子讨要说法，童童的父母一纸诉状将饭店以及洪某一同告上了法庭。
法庭上，饭店方以及洪某表示，当时事故发生时，童童一行人坐在饭店中间一排第二桌就餐。当时饭店内共有三排餐桌，每排有三桌。而第二排餐桌旁有一高度为 125 厘米的隔断与其相邻，无法透过该隔断看到对面情况。第三排餐桌最内侧与厨房相邻，第三排餐桌与隔断之间有一通道。
事发时，童童与同行的小女孩在饭店的里排处玩耍，当厨师洪某从门外走向厨房时，童童从里排冲出，与洪某手持的羊肉汤勺相撞。饭店方以及洪某认为，童童的监护人在就餐期间疏于对童童的管理，童童从隐蔽处奔出被烫伤，监护人存在过错，应承担全部法律责任。因此，请求法院驳回对方的诉讼请求。
该案经南京鼓楼法院审理后认为，饭店方作为经营人，其厨师洪某手持盛有热羊肉汤的汤勺，直接从大门到厨房的过程中，因隔断的高度无法观察到隔断后的情况，而与从隔断后出来的孩子相撞，造成童童被烫伤。洪某作为饭店的工作人员，未能考虑到手持盛有热汤的大勺可能存在的风险，故应当认定饭店未能完全履行安全保障义务，应当承担相应的侵权责任。而童童的父母在事发时，确实对童童疏于照看，对事件的发生亦有一定的责任，可以减轻侵权人的责任。
最终，法院考虑双方的过错程度，以及事发时的实际情况，依法判决饭店对童童的财产损失承担 70% 的责任，即赔偿孩子近 7 万元的经济损失。对此，鼓楼法院也提醒广大家长，夏季是烫伤的高发季节，儿童活泼好动，好奇心强，但动作还不协调，回避反应迟缓，且对危险缺乏预见，成为烧烫伤的主要对象。加之天热穿衣少，皮肤暴露在外的机会较多，父母在看护时稍有疏忽，就容易发生烫伤意外。
佰佰安全网提醒：家长无论在家还是外出，都要加强对于儿童的监护，尤其当到了餐厅饭店这一类人员密集、高温熟食多的场所。此外，也提醒各位饭店经营者，作为用餐场所的提供者，务必对顾客尽到安全保障义务，尽可能避免意外的发生。
( 责任编辑: 吴梦莉 )
2001
