近日基因检测又成了香饽饽。据《经济参考报》报道，又有些机构宣称“一口唾液，就能测出孩子的天赋和潜能”“准确预测癌症肿瘤，准确率近100%”……基因检测俨然成为了无所不能的命相解读大师。
基因是决定生命健康的内在因素
如果说这是无稽之谈，似乎又冤枉了他们。因为基因是带有遗传讯息的DNA片段，储存着生命的种族、血型、孕育、生长、凋亡等过程的全部信息。生物体的生、老、病、死等生命现象都与基因有关。因此，基因确实是决定生命健康的内在因素。
而且，在一定条件下，基因确实可能成为一个人的某种宿命。例如在一些医疗病历中，就出现过，某些家庭成员及其后代，都在某个年龄段，因为肿瘤或者其他某个类似的疾病夺去生命。
所以，通过基因检查能够预测某些家庭或者个体，是否容易罹患某类疾病，甚至对孩子可能拥有的某方面潜能做出一个大致的分类，这无可非议。
但如果自我标榜到可以100%准确地预测癌症肿瘤，甚至可以预测孩子的性格、特长、早恋指数，将基因检测变成了一次数据算命，那就属于歪嘴和尚念经了。
环境也是非常关键的影响因素
且不说，人本来就是一个非常复杂的生物体，人类生存的环境更是千变万化，根本不可能经过现有的知识理论将人类的健康、能力数据化，经过一个人口水的中的基因信息，就能看出一个人一辈子的命运沉浮。
别的不说，仅仅一个肿瘤，常见的就有好几十种，每种肿瘤对应什么样的基因，谁搞清楚了?那么，凭什么100%预测肿瘤呢?
退一万步讲讲，就算人类真的把基因问题搞清楚了，也不可能把未来的问题全部解释清楚啊?
▲图据视觉中国
一个人只要没有生下来就带着肿瘤，即便他的基因与肿瘤有多么“亲密”的关系，也未必就敢断定肿瘤一定会如约而至。因为肿瘤的发生，总还需要后天的环境因素，不同的环境变化，肿瘤的发生状况也肯定不同。
况且，今天人们拿肿瘤没有好办法，不意味着十几年后还是没办法。就如200年前的人们，一定也有人的基因更容易患天花，可是随着牛痘技术的应用，再强的天花基因，又有什么意义?
反之，如果一个人的基因就是不易患癌症，可是让他天天生活在一个污染严重的环境中，从呼吸到饮食全不饱含致癌物，他的基因还能保证他不患癌症吗?
后天教育更能塑造一个人
至于性格情况，基因预测就更不靠谱了。因为有无数的例子证明，一个人的性格的形成，与他的家庭情况，父母的性格，老师的性格，周围伙伴的性格，甚至与其接触到的启蒙读物都有撇不清的关系，不可能通过一次基因检查就做出结论。
如果这样的理论能够成立，那就是说，孩子在生下来以后，他不管是生活在什么样的家庭，遭遇什么样的老师，阅读什么样的读物，他的结局是一样的。这样的结论可能吗?
不论是现代医学还是古代医学，不论是现代教育还是古代教育，都承认这样一个基本事实，一个人是否健康，是否有出息，与其先天条件有一些关系，但更加关键的还是后天的环境。
所以，爱迪生说，天才不过是百分之一的灵感加百分之九十九的努力。没有后天因素的累加，先天的基因，充其量就算等待种植的一粒种子，可能发芽，也可能凋亡。
基因监测，说到底不过是对人的先天因素，找到了一个参照物。能不能完全真实地解读出一个人的先天素质目前还未可知，将其宣扬为解读人生命运的重要利器，这不过是在科学的幌子下，对“人的命，天注定”的一次借尸还魂。
( 责任编辑: 孟洋洋 )
1874
