最近，“2017年十大消费维权舆情热点”发布，校园贷上榜。记者了解到，一直以来，非法校园贷导致裸贷、收费混乱、暴力催收屡禁不止；另一方面，大学生金融产品不足也是客观存在的事实。去年以来，交行、中行、建行等多家银行针对学生群体推出相关产品，校园贷“正规军”开始扩容。
校园贷上了维权榜
近日，中国消费者协会在官网发布2017年十大消费维权舆情热点，互联网相关领域占据七席，包括：校园贷、共享单车、网络订餐、网约车、电子商务法、刷单炒信、OTA企业捆绑销售。其余3项为：老年保健品、酒店卫生、预付卡消费。
记者了解到，作为一种面向在校大学生的借贷服务，校园贷始于2014年，到2015年迎来爆发式增长，但因随后发生的“裸贷、收费混乱、暴力催收”等负面事件备受舆论质疑。2017年，各地大学生深陷校园贷危机的事件常见报端，成为备受社会关注的消费者权益问题。
针对校园贷的种种诈骗问题，银监会、教育部、人社部、互联网金融委员会等均在去年发布通知，禁止违规机构向大学生提供校园贷服务。与此同时，业内人士表示，大学生金融产品不足也是客观存在的问题。
银行布局大学生借贷市场
记者看到，在监管机构对校园贷“开正门、堵偏门”的政策号召下，商业银行再度折返校园，布局校园借贷市场，特别是曾被银监会叫停的大学生信用卡高调介入校园，布局学生市场。据不完全统计，目前中国建设银行广东省分行发布校园贷产品“金蜜蜂校园快贷”，中国银行推出小额信用循环贷款“中银E贷·校园贷”产品，率先推出中长期贷款政策，招商银行则推出大学生个人贷款产品大学生闪电贷，青岛银行推出个人信用贷款产品学e贷，工商银行推出个人信用消费贷款“大学生融e借”……
对于银行布局“校园贷”的行为，苏宁金融研究院院长薛洪言认为，在2017年金融体系“去杠杆、控风险”的大背景下，几乎所有的风险领域都在收缩，此时银行布局校园贷，对校园贷开正门，是因为监管层面和从业机构层面都意识到，校园贷的需求是客观存在的，而且需求量还很大，面对大学生群体真实而庞大的消费分期需求，只是“堵”还不行，还需要疏导。正是90后的新的消费观念和借贷观念真实改变了校园贷这个市场。
信用卡业内人士董峥也认为，对于大学生信贷要疏不要堵，“大学生有信贷需求，让正规的持牌机构进来，他们相对规范许多”。
( 责任编辑: 黄淑蓉 )
2155
