3岁不到的小男孩，骑车将正跳广场舞的大妈撞成了十级伤残。
近日，上海市闵行区人民法院对该起身体权纠纷一案做出判决，判处小男孩及其父母共同赔偿柳大妈80264.63元。
小男孩家人：是广场舞大妈突然后退的
法院援引柳大妈的描述称，2016年9月22日6时30分许，柳大妈在上海市闵行区平阳路近龙茗路处的一个公园内跳广场舞时，被一名小男孩骑着儿童自行车自背后撞击、倒地受伤。当时小男孩未满3岁，由其外祖母临时监护，事后小男孩母亲到达现场报警。
之后，柳大妈被鉴定为十级伤残。她认为，公园守则中明确规定禁止车辆通行，小男孩骑车行为直接导致其受伤，作为监护人，小男孩的父母及其外祖母均未尽到监护职责。
故此，柳大妈起诉至法院，要求小男孩及其监护人共同赔偿其医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计12万余元。
对此，小男孩及其监护人均表示，事发当时，小男孩的外祖母带着小男孩在公园内骑车玩耍，当外祖母看到柳大妈等人在跳广场舞时，遂让小男孩停下以免被碰撞。然而，柳大妈在跳舞中突然后退，虽然小男孩的外祖母大喊当心，柳大妈也未停止后退的步伐，以致撞上小男孩儿童自行车后轮并倒地受伤。
小男孩监护人认为，儿童自行车不属游园守则所禁车辆且当时属正常通行，故他们对柳大妈的受伤完全没有责任，无需承担赔偿。
法院：广场舞大妈自负30%责任
法院审理后认为，根据事发当日各方在公安机关所作笔录和在法庭所作陈述，可以确认柳大妈系因跳广场舞后退时，与其身后正骑儿童自行车的小男孩发生碰撞而倒地受伤。
由于小男孩系无民事行为能力人，尚无认知判断能力或安全风险意识，而他的外祖母在看到外孙骑行至广场舞舞者后方时，并未安排或者引导小外孙与舞者保持适当的安全距离，及至发现柳大妈在舞蹈中有后退行为时，亦未将外孙尽快带离或提醒制止舞者的后退行为，以免碰撞风险，只是发出既无明确对象又无具体操作性的口头警示，终致柳大妈与小男孩发生碰撞。
法院认为，当时，较之正在舞蹈且无法观察身后情况的柳大妈，正常前行的小男孩外祖母对于避免危险行为的掌控能力显然更高，故而，小男孩的外祖母存在疏忽，是导致柳大妈受伤的主要原因，但小男孩的外祖母只是属于协助监护人履行监护职责，故仍应由监护人对被监护人的侵权行为承担赔偿责任。
同时，法院也认为，柳大妈作为完全民事行为能力人，即使是在跳广场舞时，亦应保持安全风险意识并谨慎注意周边，现其未尽其谨慎安全注意义务而与小男孩相撞，亦有一定过错。综上，法院在根据当事人各自过错程度、行为与损害后果的联系程度，酌定小男孩对柳大妈因本次事故所致损害后果承担70%民事赔偿责任，柳大妈自负30%民事责任。
幼童在外出的时候家人要看护好，避免发生意外事故。请看以下佰佰安全网为您带来的安全科普知识，希望对您的生活有所帮助。
( 责任编辑: 慕丹萍 )
1500
