22日的微博热搜有一则让人愤怒的新闻，一名厦大女生在网络发布辱华言论，引发众怒。事件在网络上持续发酵，该女生的母校也在事件发生后给出回应：绝不姑息。
事情的起因是在某活动现场，观众被批在离开后留下大量垃圾，厦大女生@洁洁良在微博上反击：恶臭你支。
但凡有历史常识的人都知道“支那”是近代日本侵略者对中国的蔑称。这个引起全中国人愤怒的侮辱性词汇，已经在日本战败后，应中国代表团的要求，被责令不准使用。
@洁洁良身为国人，却使用辱华言论挑战爱国底线。除了让人愤怒，我更为她感到羞耻。
能发出这种无脑言论的人，简直就是秀智商下限。
她是没有文化吗?
恰恰不是。
有网友好心私信@洁洁良，“支那”是侮辱中国的意思，她却表示：废话，不侮辱我说它干嘛!
陆续不断有网友指出她的错误，她反而变本加厉，还声称：绝不删帖，见一个撕一个。还一口一个“粉红豚”(“豚”是指猪，“粉红”是对爱国青年的讽刺。)
对于自己的辱华言论，@洁洁良一边声称绝不删帖，一边又删除博文，解释自己的言论是针对低素质的人，不料被大家断章取义，解释过当。她不愿意背“卖国贼”这个黑锅。不知道是不是因为意识到事情的严重性，先前还气焰嚣张的洁洁良，转过身就为自己洗白，歪曲自己的言论是正当合理。看到这里，我不禁觉得可笑。
而最讽刺的是，@洁洁良还是一名“优秀的中共党员”。她本科就读于辽宁师范大学，院学生会副主席，学院内第一批发展入党，大连市三好学生。本科毕业后，她被辽宁师范大学保送到厦门大学读研，还在厦门大学担任2015级硕士生第三党支部书记。曾多次荣获国家奖学金。
作为知名高校的学生，一方面享受国家带来的优质学习资源，拿着国家颁发的荣誉，发表着铿锵有力的爱国誓言。另一方面又以高高在上的姿态辱骂同胞，挑战国人底线。把她称之为“教育的败类”、“精日分子”也不为过。
这也正好给高校敲醒警钟，教育的重点不是培养学习成绩优异的人才，而是加强对学生品行的正确引导。希望学校在发展党员时，也着力提高入党门槛，不要以成绩论英雄。
2
再回归到事件本身，@洁洁良因为部分国人的行为素质低下，就要站在辱骂国家的高度，未免有哗众取宠的嫌疑。我围观了大量微博网友的热评，也对大部分人正确的思想觉悟颇感安慰。
但是也有一些“祸群之马”厚颜无耻地站队@洁洁良，大举“言论自由”的旗帜，声称网友对@洁洁良的围观和指责，是“道德绑架”。
不好意思，我想你是不理解何谓“言论自由”。
在百度百科里的解释，言论自由是公民按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的基本权利，但要保证被议人员的人身权利和人格尊严。
如果“支那”和“粉红豚”还不能被定义为侵犯人格尊严，那我严重怀疑你对人格的捍卫。
3
我想起之前德企售卖辱华T恤的事件。
据环球时报中国新闻网的报道，2007年7月，德国一家名叫KULT的服饰连锁店橱窗里，公然售卖辱华T恤。这件T恤由德国著名服饰厂商菲利普·普莱因(Philipp Plein)设计生产。在背部领口下方，公然印着“F-U-C-K You China”，衣服正面左下角是一个代表中国的小丑。
该公司在接受采访的时候，还辩称这件T恤融入的是幽默精神。最终，这家公司向中国驻德大使馆和华商组织发去致歉信，该款T恤也全部下架。
“言论自由”是社会文明的进步，但是披着 “言论自由”的外衣，为自己的辱华行径做辩白，这是无耻。
你可以“言论自由”，但绝不允许“辱华自由”。
最近大家都在关注美英法对叙利亚的战争，那些本该享受平静生活的叙利亚人民，却在无情的战争中丧失性命和亲人，活在可怕的炼狱之中。而那些平淡的生活，却是他们渴望的天堂。
每当看到这种悲惨的新闻，我都会想起那句“落后就要挨打”的教训。正如我们所坚信的那样，这个世界上没有和平的年代，只有和平的国家。请你一定铭记历史上为我们付出过生命的英雄，感恩他们所做的牺牲，感恩你的祖国。
我想对那些发表不当言行还不知悔改的人说：你可以不爱国，因为你不配!
( 责任编辑: 吴梦莉 )
2972
