销售冒牌奶糖被判侵权

7月3日，长沙高桥大市场，商行经营者罗女士拒不执行判决，长沙中院执行人员对她司法拘留。

“妈妈说吃大白兔奶糖可以变超人。”因为奶味醇正，大白兔奶糖是不少人童年一抹甜甜的回忆，糖纸上那只萌萌的兔子也成为糖果的最佳“代言人”。

不过，长沙、邵阳、永州等地出现一只长相差不多的兔子，取名叫“少白兔”。上海冠生园食品有限公司发现，这款糖果不仅卡通形象相似，名字也和冠生园所有的另一款产品“小白兔”奶糖相似，于是将售卖“少白兔”的商家新欣荣商行诉至法院。经长沙中院审理后，商行经营者罗女士被判赔偿2万元。

7月3日，湖南高院组织长沙中院、怀化中院、岳麓法院同时开展“决胜执行难”活动。执行现场，罗女士因坚持不肯赔钱，长沙市中级人民法院对她进行了司法拘留。

销售冒牌奶糖被判侵权

罗女士在长沙高桥大市场内开了家新欣荣商行，主要卖糖果。没想到，其中一款外形可爱的“少白兔”奶糖却让她背上了官司，被判赔偿2万元。

冠生园的代理人吴继宗律师表示，“大白兔”“小白兔”奶糖均是上海冠生园食品有限公司的商标专利权。1993年，“大白兔”被认定为中国驰名商标。2016年，他们发现在邵阳、长沙等地陆续有“小贝兔”“乖乖兔”等奶糖出现，其外包装与大白兔奶糖的商标近似。“大白兔奶糖属于食品，冒牌奶糖危害消费者的生命安全。因此，上海冠生园食品有限公司对一些糖果商行提起诉讼。”吴继宗说，罗女士的商行就是其中一家。冠生园一共主张了4枚商标的保护，除了熟悉的大白兔商标，还有一个蓝白相间，和两只兔子的商标。

此前，长沙中院审理认为，罗女士销售的“少白兔”奶糖与“大白兔”奶糖是同一种商品，“少白兔”奶糖外包装突出使用的图形部分，和冠生园“大白兔”注册商标的图形结构、构成要素很相似，都是兔子和蘑菇，而且配色后的整体视觉效果与“大白兔”商标近似。