2015年6月1日下午消息，媒体报道称，联通员工违规给近千个手机号添加中铝集团内部使用的8元定向流量套包(1.9G)，而被法院判刑。其中，8元1.9G定向流量套包这一资费套餐引发网友热议。
北京联通回应称，这一流量包属于定向打包价格，该资费只适用于特定大客户的内部定向流量，只能由该客户的单位员工浏览该客户的公司网站使用，同时该资费不能单独使用。(天涯)
以下为北京联通声明全文：
我们注意到，最近部分媒体和网友对我司为专属大客户推出的8元1.9G政策非常关注。对此，我司郑重声明：
我公司集团大客户办理了我司多项通信业务产品，为满足该客户内部办公需要，特为其定制了在286元套餐基础上的叠加产品“8元1.9G定向流量包”。这属于定向打包价格，该资费只适用于特定大客户的内部定向流量，只能由该客户的单位员工浏览该客户的公司网站使用，同时该资费不能单独使用。
2013年，我公司少数员工利用职务之便，擅自在社会上销售此定向流量包，给我公司造成重大经济损失。此行为属于盗窃互联网上网流量的犯罪行为。截止到目前，几名相关人员已被北京市西城区法院以盗窃罪判处有期徒刑。
感谢媒体及广大的消费者对联通业务的关注和支持!现我公司已启动了全网大提速系列活动，向广大公众客户推出更加优惠低廉的资费产品，详情请咨询北京联通网上营业厅、微信公众号。
佰佰安全网延伸阅读：
联通员工盗取流量 致公司损失45万余元获刑
联通营业厅的营业员辛某和身为联通代理商的丈夫铁某，将只能给中铝集团内部使用的流量包，擅自添加给销售的近千个手机号，造成联通北京分公司资费损失45万余元。
联通营业厅的营业员辛某和身为联通代理商的丈夫铁某，将只能给中铝集团内部使用的流量包，擅自添加给销售的近千个手机号，造成联通北京分公司资费损失45万余元。记者昨天获悉，西城法院以盗窃罪判处铁某有期徒刑两年半，判处辛某缓刑。
辛某于2011年被劳务派遣至联通公司左家庄营业厅工作，负责前台办理业务，于2013年5月辞职。她的主要工作内容为收电话费、安装座机电话、装宽带、销售手机号卡等，其工号具备添加流量包的权限，但公司没有授权她添加。辛某的丈夫铁某是联通公司的代理商，办理手机、固话业务及手机号码的销售等，没有为集团客户添加流量包的权限。
2013年，联通北京分公司定向给予中国铝业股份有限公司月最低消费294元，包括286元iPhone标准套餐+8元定向流量套包(1.9G)，该套餐仅限在中铝集团内部使用，不能擅自给公众客户办理。
法院查明，2013年3月8日，铁某伙同辛某，擅自使用辛某的工号和密码登录联通公司网络系统，为铁某销售的493个手机号码非法添加仅针对中铝集团内部使用的定向数据流量包，造成联通北京分公司资费损失共计21.69万余元。2013年3月12日，铁某又使用辛某的工号和密码，为其销售的500个手机号码非法添加前述流量包，造成联通北京分公司资费损失共计23.67万余元。
辛某辞职后，公司发现其工号违规给很多手机号添加流量包，遂报警。2013年6月18日，辛某和铁某被警方羁押。
开庭时，夫妻俩均认罪。铁某称，2013年3月，卡贩子张某在他的经营点购买了500张手机号卡。张某得知他的妻子辛某在联通营业厅工作，就提出为这些卡号加装中铝集团8元1.9G的流量包，演示了添加程序，他和辛某同意了。后张某到营业厅找辛某对上述卡号中的493张添加了流量包。过了几天，张某再次找他购买500张手机号卡，提出全部加装中铝集团8元1.9G的流量包，他就利用辛某的工号和密码登录联通公司网络系统进行了操作。
铁某的辩护人提到，铁某销售卡号后，联通公司要待卡号在网时间超过3个月，才按照每张卡每月6.6元进行返款。辛某称，卡贩子当时说加装流量包可以保证在网率，且提供了相关手续，她就同意了。
法院认为，铁某、辛某擅自为出售的手机卡号添加资费优惠的定向数据流量包，属于盗窃互联网上网流量的行为，侵犯了相关单位的财产所有权，已构成盗窃罪。铁某盗窃数额巨大，辛某盗窃数额较大。法院一审判处铁某有期徒刑2年6个月，并处罚金3000元;判处辛某有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金1000元。
( 责任编辑: 刘长利 )
1451
