南京宝马肇事案剧情反转 “精神病”化身伤人免罪的保命符？

近来，南京宝马肇事案备受关注。令人诧异的是，本是板上钉钉的案情竟在昨日出现了反转。一纸“间歇性精神病”的诊断书使得肇事者成为了限制行为能力人，这也不免引发网友们的种种猜疑。在此笔者只想问一句，“精神病”是否也已经如同“临时工”，会成为有背景人士肇事伤人之后的“保命符”呢？

焦点案例追踪：南京宝马肇事案

2015年6月20日13时53分许，在南京市秦淮区发生一起宝马轿车与多车相撞的交通事故，造成2人死亡、1人受伤，多车受损。犯罪嫌疑人王季进因涉嫌交通肇事罪被秦淮区人民检察院批准逮捕。

而该案件却在9月6日安庆出现的反转，南京警方公布了肇事驾驶员王季进的的相关情况，经南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：“王季进作案时患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力。”

看完了这令人大跌眼镜的剧情反转，你是否会对这间歇性“精神病”产生浓烈的好奇心呢？下面一起跟笔者聊聊间歇性“精神病”的那些事。

一、关于间歇性“精神病”的那些事儿

1、何为急性短暂性精神障碍？

急性短暂性精神障碍，普通民众可能觉得陌生，但在医学上，它并非凭空生造，而是精神障碍类疾病的一个常规病种，患者可能会出现各种各样的危及社会的行为，有的甚至采取过激行为，出现危险的冲动行为，攻击他人。

2、关于限制性行为能力人的认定

从法律上讲，刑法规定的限制刑事责任能力人包括四种情况，其中，尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，可以从轻减轻处罚。所以尽管当时肇事现场很惨烈，若急性短暂性精神障碍鉴定属实，王季进由于限制刑事责任能力而被降格处罚，在法理上没有任何问题。具体而言，以主观故意为构成要件的危害公共安全罪，自然也就不成立，转而适用主观方面只是过失而非故意的交通肇事罪，量刑幅度大为下降。

看完了笔者的总结，你是否已然知道这“精神病”的一纸认定书有多厉害了吧！接下来面临的核心问题就是这纸事后的认定书站不站得住脚？这也是网友们纷纷质疑的核心点。

二、网友核心质疑点：事后的精神问题诊断结果是否可信？

根据诊断书显示的结果显示，肇事者王季为急性短暂性精神障碍。这急性间歇性的精神障碍时候只是短暂性的一瞬间，事后诊断也可以出来真实的结果？毕竟司法鉴定不可能穿越到当时的时空去检测，肇事者当时也不是带着鉴定仪器在开车，所有的鉴定都是事后进行，鉴定结果必然得接受常识的检验。

专家释疑：司法鉴定很完善 会结合当时的反映情况综合鉴定

面对热门的质疑之声，有刑事诉讼法专家解释道，精神疾病司法鉴定有一套完整、严格而科学的程序，会结合当事人事发时的表现、事发后的行为以及日常言行举止等进行综合检测鉴定。有报道称，王季进开车前曾情绪异常，不断讲“烦死了，烦死了”。事发后，一个人跑到桥底下躲起来，被带到派出所后出现以头撞墙、撕咬民警等行为。这些与司法鉴定的结果可交互印证。

网友反问：