全国首例代驾软件交通事故纠纷，软件运营商担责

代驾软件公司被判担责

这是一起通过手机软件委托代驾人的新型案件，法律关系有些复杂。

经过审理后，本案主审法官告诉陶老伯，车主鲁能上海分公司在这起交通事故中不担责。“有关法规规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;　机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，并无证据表明车辆所有人鲁能上海分公司对损害的发生存在过错，因此法院对陶老伯要求其承担连带责任的请求不予支持。

保险公司在限额范围理赔，这没有疑义。问题是，赵先生与亿心宜行公司之间如何担责?

“我们认为，赵先生与亿心宜行公司之间应为雇佣关系。第一，委托代驾服务协议在潘先生与亿心宜行公司之间签订，赵先生并非协议当事人，他是接受亿心宜行公司的指令实行代驾;第二，赵先生系经亿心宜行公司考核并认可的代驾驾驶员，服务过程中，须遵守公司的规章制度及行为规范，穿着统一制服，佩戴胸卡，也就是说，他在工作时间内接受公司的管理。第三，赵先生根据公司制定的标准收取费用，对代驾费没有议价权，仅以付出的劳动获取相应报酬。”法院认为，这些都符合雇佣关系的一般特征，因此赵先生事发时是在执行职务行为。根据规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，陶老伯超出保险理赔范围的损失部分，应由亿心宜行公司承担。

法院最终支持陶老伯医药费等12.66万余元，由于这笔损失可在交强险及商业三者险限额内足额赔付，因而亿心宜行公司无需再支付赔偿费用;　对于不属保险责任范围的律师代理费及停车费3716元，法院判决由亿心宜行公司全额赔偿。由于该公司之前已垫付医疗费3.59万余元，扣除这部分损失后，其余部分陶老伯应予以返还。

[专家解读]

无偿代驾的赔偿责任应由车主承担

周浦法庭庭长傅胤胤告诉记者，根据被代驾人是否给付报酬，酒后代驾可分为有偿代驾和无偿代驾。有偿代驾主要有代驾公司提供的代驾、酒店等餐饮服务机构提供的代驾及私人有偿代驾等形式。

在浦东法院召开的代驾法律关系中交通事故责任承担研讨会上，专家学者讨论后认为，在有偿代驾的前提下，不论代驾人是以个人名义还是以公司形式推出代驾服务，均在被代驾人与代驾人或代驾公司之间形成服务合同关系。根据机动车运行支配者和运行利益享有者承担事故损害赔偿责任的原则，代驾人或代驾公司应当对代驾中发生的交通事故损害承担民事赔偿责任。

华东政法大学教授傅鼎生认为，如果机动车车主或被代驾人等对损害发生也有过错的，可以减轻代驾人或代驾公司的民事赔偿责任：“如车辆脱保，即未缴纳交强险，车主须在交强险范围内承担连带赔偿责任;而如果代驾人没有审核车辆有无脱保等情形，代驾公司可按照内部约定，根据过错大小，可对代驾人进行追偿。不过，也要考虑代驾人过失的大小以及收入高低等因素。”

无偿代驾，是指不单独收取费用的代驾行为。根据法律规定，无偿代驾中代驾人与车主之间应为帮工关系。专家认为，在无偿代驾的情况下，一旦发生交通事故，原则上赔偿责任应由被帮工人、也就是车主承担。

( 责任编辑: 佰佰安全网 )