首页> 说法> 案例> 食品案例> 正文

虚假“西湖龙井”侵犯商标权 正宗龙井茶获赔3万元侵权费

2015.04.15 10:101867

西湖龙井自古以来都是我国名茶,但是很多商家却为了利益生产销售虚假龙井茶,让消费者利益受到侵犯。近日,上海市杨浦区人民法院近日就审理了一起“真假龙井”案,侵权者被判立即停止侵权行为,并赔偿经济损失3万元。

2014年,龙井茶产业协会的工作人员发现上海雨前春茶叶有限公司在销售的茶叶包装上和印刷的名片上都显著地使用了“西湖龙井”标记。随后,龙井茶产业协会向雨前春茶叶公司发送了律师函,要求雨前春茶叶公司立即停止侵权并予以一定赔偿,但是雨前春茶叶公司却置之不理。于是,龙井茶产业协会将雨前春茶叶公司告至法院。

在西湖龙井茶维权庭审中,雨前春茶叶公司辩称,其出售的是散装茶叶,应购买者要求提供礼盒包装,在纸袋、礼盒和茶叶罐上使用的是“西湖龍井”,名片上印的是“虎牌西湖龙井”,与“西湖龙井”注册商标并不相同,因此也就不构成所谓的侵权行为。

虚假“西湖龙井”侵犯商标权 正宗龙井茶获赔3万元侵权费

案例分析:

在这起龙井茶品牌侵权案例中,法院经过调查,认为雨前春茶叶公司的“西湖龍井”与注册商标相比,区别仅在于简繁体、字体和横竖排列,足以使公众误以为该商品是来源于特定产地并具有特定品质的商品。而将“虎牌西湖龙井”印在名片上,属于广告宣传行为,目的在于让相关公众识别其销售的茶叶的来源。但雨前春茶叶公司未能举证证明其销售的茶叶来源于“西湖龙井”的指定生产区域且符合“西湖龙井”的品质要求。

通过以上侵权行为分析,法院认定雨前春茶叶公司上述行为侵犯了“西湖龙井”注册商标的专用权,也给广大消费者造成了消费困扰,侵犯了消费者的商品购买知情权。综合考虑涉案证明商标的知名度、侵权人的经营规模、侵权行为持续的时间等因素,法院判决雨前春茶叶公司立即停止侵权行为,并赔偿龙井茶产业协会经济损失3万元。

常识链接:西湖龙井

据了解,杭州市西湖区龙井茶产业协会向国家商标局申请注册了“西湖龙井”地理标志证明商标,这一商标证明使用“西湖龙井”标志的茶叶的原产地、制造方法和特定品质,具有较高的知名度。该商标在2012年4月27日被商标局认定为中国驰名商标。

( 责任编辑: 胡玲玲 )

展开剩余全文
分享到
  • 微信
  • QQ空间
  • 新浪微博
  • QQ好友
  • 人人网
  • 腾讯微博

相关法规

关于食品三聚氰胺允许含量国际新标准出台

2017.08.20 4907

关于惠州市食品安全责任目标考核办法

2016.07.22 7274

关于珠海市交通局进一步加强客船和液货危险品船管理的通知

2016.06.06 7092

关于农业天然灾害救助基金收支保管及运用办法

2016.05.25 5153

关于医药档案管理暂行办法

2016.04.26 5306
加载更多

相关案例

鸡肉食物添加剂超标 店家厂家谁之过

鸡肉食物添加剂超标 店家厂家谁之过

2018.01.11 7557
某超市售卖的开封双汇玉米肠竟生蛆虫 专家:非人为植入

某超市售卖的开封双汇玉米肠竟生蛆虫 专家:非人为植入

2018.01.11 9490
关于餐饮业违法制售案

关于餐饮业违法制售案

2018.01.11 7286
某男子发现未开封双汇玉米肠粘着螺丝钉 厂家称将妥善解决

某男子发现未开封双汇玉米肠粘着螺丝钉 厂家称将妥善解决

2017.12.13 7710
某女士家中冰箱内的蓝带啤酒发生爆炸

某女士家中冰箱内的蓝带啤酒发生爆炸

2017.12.13 5993
返回顶部
返回首页