案件发生于2017年7月3日上午，苏通大桥由南向北上桥段第三车道和应急车道封闭施工，三车道变为两车道，桥面显得有些拥堵。此时，驾驶着大客车的王某与驾驶重型半挂牵引车的李某相继驶上大桥。大客车荷载53人，实载27人，正从上海前往连云港；而大货车则装载着30余吨布匹从广州前往南通。
来到施工路段，在第三道行驶的王某准备变道至李某所在的第二车道，但此刻因为大货车正在上桥爬坡阶段，且与前车间距较小，李某就未予避让。这一行为瞬间激怒了王某，他随即驾驶客车从第一车道追上货车，狠狠别了一把后“扬长而去”。不甘示弱的李某驾驶着货车追赶约5公里后超过客车，货车副驾驶陈某与王某互相投掷矿泉水瓶、水杯，李某驾车向右别挤了客车。两车你追我赶，王某从第三车道向左直接变至第一车道时，大客车的左后部撞碎了货车的右反光镜，随后加速消失在茫茫车流中。
王某逃之夭夭，被撞坏车辆的李某则就近驶离高速，以交通事故受害者的身份报警求助。经公安机关调查，这起貌似斗气的交通事故，双方驾驶员已经涉嫌构成危险驾驶罪。
庭审中，公诉机关播放的监控视频显示，大货车上除了李某和陈某，还有两名只有十岁左右的小孩，事发时两个孩子吓得惊慌失措、缩成一团；客车上的乘客也都被吓得不轻。两辆大车在苏通大桥桥面上竞速行驶了5公里多，时速一度逼近100公里（苏通大桥当天限速为80公里），多次险些和其他车辆相撞。这场斗气之争将致命的危险抛给了乘客和路上其他车辆，王某与李某对自己的犯罪事实均供认不讳。
此次案件审理港闸法院采用三审融合的方式，即在员额法官的主导下推进法官审理、人民陪审和公众参审的三审融合。庭审时邀请了八名来自各行各业的公众参审员对该案进行集体评议，多方听取民意，也促使该案判决结果更加专业化、合理化。
经审理，港闸法院判处王某拘役五个月，并处罚金人民币5000元；判处李某拘役四个月，并处罚金4000元。而与王某互相投掷水瓶、水杯的陈某也因寻衅滋事，被公安机关给予行政拘留12日的处罚。
生活中交通事故频频发生，而司机朋友们往往不会在意，反而会造成无法挽回的损失。在此，佰佰安全网小编提醒您，日常多掌握一些交通安全知识，那么安全就会多一点。下面请看以下佰佰安全网为您带来的安全科普知识，希望对您的生活有所帮助。
( 责任编辑: 慕丹萍 )
1726
