法院认为，赠与条件违背社会公序良俗，且不构成不当得利，驳回诉讼请求
已过花甲之年的退休大学教授恋上比自己小30岁的美容院按摩师，其后按摩师以性格不合为由断绝联系，老教授恼羞成怒向法院提出讼诉，向按摩师追讨赠与的财物。6日，记者从珠海斗门法院了解到，法院认为，老教授所述的赠与条件违背社会公序良俗，既不属于法定的可撤销赠与的情形，亦不符合不当得利的构成要件， 因此驳回其全部诉讼请求。
教授：女方承诺等他离婚后嫁给他
62岁的陈先生是一名已退休的大学教授，30岁的杨女士曾在一家美容院担任按摩师，现为该美容院的合伙经营人。据陈先生称，其于2011年到保健中心按摩时与杨女士相识，继而成为朋友。2014年5月开始，杨女士在明知陈先生为有妇之夫的情况下，与其建立起不正当的恋爱关系，并承诺在陈先生离婚后会与其结婚。
陈先生称，在双方交往过程中，杨女士向陈先生索要了名牌手表、苹果手机、名贵化妆品、名牌衣物、酒水等贵重物品。2015年5月，杨女士以性格不合为由断 绝了与陈先生的联系，陈先生认为杨女士的行为给其造成了重大经济损失和精神伤害，且其送给杨女士的财物是以杨女士承诺会与其结婚为条件的，现赠与条件已不存在，故陈先生起诉到法院要求杨女士返还上述物品等共计人民币45738元。
按摩师：否认存在不正当关系
杨女士在庭审期间辩称，她与陈先生并无不正当恋爱关系。其称，2013年她做按摩师时，陈先生的妻子张某觉得她的按摩手法很好，遂介绍陈先生过来按摩，因而与其相识。2014年，由于与朋友合伙开美容院需要资金，杨女士向陈先生借款5万元，但该款项已偿还完毕。
为感谢陈先生的仗义相助，杨女士送给陈先生一张5000元的美容卡表示感谢。随后，陈先生经常借消费的名义到美容院骚扰杨女士，无奈之下，杨女士只得将美容院暂时关闭。同时，杨女士声明，除了收到过陈先生通过案外人许某的账户自愿转给她的4500元及陈先生通过支付宝为其充值的手机话费外，从没有收过陈先生的任何其他财物。庭审中，双方各执一词，互不相让。
法院：不属于法定可撤销赠与情形
斗门法院经审理认为，陈先生庭审中提交的银行对账单、交易明细表、销售单等证据，仅能证明陈先生有过相关的消费性支出，但并不能直接证明杨女士取得过上述 财产利益，亦不能证明陈先生的消费性支出与杨女士之间存在因果关系，且杨女士亦否认收到过陈先生的任何财物，对此陈先生应当承担举证不能的不利后果。
且陈先生所述的赠与条件违背社会公序良俗，既不属于法定的可撤销赠与的情形，亦不符合不当得利的构成要件，故对陈先生要求杨女士返还上述财物的主张，法院不予支持。
最终，斗门法院依法作出判决，驳回了陈先生的全部诉讼请求，原被告均无上诉。该判决已于今年3月生效。
据悉，在得知陈先生与杨女士这场纠葛后，陈先生的妻子张某于2015年7月与其离婚，二人八年的婚姻就此结束。
( 责任编辑: 孟洋洋 )
2466
