小额贷款成变相高利贷 实际利息是银行8倍

实际利息达基准利息8倍 小额贷款成变相高利贷

回家以后，谭先生研究该合同时发现按照合同规定，觉得其中有猫腻。咨询在银行工作的朋友后，他突然看穿了这家公司布下的陷阱：

银行贷款每月的利息是按照实际的本金计算的，即余额计息，借贷人这个月还了一部分本金，下个月计算的时候就按未偿还的本金计算;而该公司则是全额计息，即每个月的利息都是按照借贷总额计算的。按照该份借款合同，谭先生借款2万元，按理说他每个月都在还款，本金应该越来越少，但该公司每个月计算的时候仍是用2万元的本金乘以月息，也就是说，即使谭先生的本金只剩下1元未还，该公司仍然按照2万元计息。

谭先生计算了一下，加上该公司收取了贷款金额2%的贷款手续费，他实际3年下来要支付14800的利息及管理费，利息及管理费的成本占贷款总额的75%，贷款成本惊人的高昂。另外，合同还约贷款6个月后才能申请一次性还完余款，且须支付贷款总本金3%的违约金。

下午4时，望平街一家储蓄所向工作人员利用贷款计算器现场计算出谭先生实际的贷款利息。

按照2012年7月6日中国人民银行公布的最新贷款基准利息，1年至3年(含)的年基准利息调整为6.15%，输入贷款金额2万，按照等额本金的还款方式，36个月共需偿还利息1952.76元;按照等额本金的还款方式，36个月共需偿还利息1896.25元。

那么，谭先生实际支付的14800的利息，按照以上两种方式，达到银行放贷利息7.6倍和7.8倍左右。

但是该储蓄所工作人员介绍，实际上银行放贷一般是人行基准利率的1.3倍—1.4倍，而且需要抵押物，抵押时担保公司还需要收取评估福。

王劲夫律师分析说，谭先生实际的贷款利率已经大大超过了目前基准利率的4倍。高昂的贷款成本明显为高利贷，但是该公司的包装则令人错误地以为其放款行为完全是合法的。如今借贷市场是现金为王，小额贷款公司在借贷行为中处于强势，行业主管部门中国人民银行和银监会行业监管部门应该制定具体的指导意见，一方面维护金融秩序另一方面保护借贷双方当事的人合法权益。

谭先生和小额公司最终签订了贷款合同，目前该公司已放款并扣了400元的手续费

小额公司：全额计息是行业惯例

面对谭先生的质疑，该小额公司负责稽核的刘小姐称，该公司此种计息方法是行业的惯例，该公司在全国设有多家分公司，都是按照此种模式经营。她还说，该公司在和谭先生签约时，谭先生也同意了合同约定的计息方式及管理费收取办法等条款。在某银行工作的李女士也透露，此种民间借贷方式通常都是全额计息。

一名业内人士称，这类小额贷款公司这种还款方式相比民间借贷等有一定的优越性。“民间借贷大多采用的还款方式为到期一次性还本付息或是先扣利息最后还本，而这类小额贷款公司采取的“等额本息”的方式一方面能够保持资金流动性并监控客户还款，另一方面可以降低客户一次性还款的压力。

合同局部

业内人士：银行和小额贷款公司关系紧密

“一些和银行有关系的可以通过现有渠道低成本地拿到贷款额度然后再到我们这里来放贷。”一名小贷公司工作人员向本网记者透露。

在本网记者的调查中了解到，一些小额贷款公司和银行人员有着密切的合作关系，对于银行信贷员来说，通过自身渠道和人脉优势，从客户和小贷公司间赚取外快，已经是公开的秘密。

谭先生也证实，他见证了四川本地某商业银行员工王某和小额贷款公司的紧密关系，为了能通过该银行的审核，王某甚至教唆谭先生撒谎，以通过银行审核人员的调查。

律师：超过基准利率4倍的利息不受法律保护

四川蓉城律师事务所王劲夫、曹萧尹律师分析认为，小额贷款公司虽然从事的是金融业务，但其本身不属于金融机构属公司性质。我国目前法实践中认可的借贷有两种，一种是金融机构发放贷款，另一种是民间借贷。小额贷款公司的贷款行为应属民间借贷。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》【法(民)<1991>21号】规定最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护并且出借人不得将利息计入本金谋取高利，债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。此种行为不仅扰乱了金融秩序，而按照法律规定超过基准利率4倍的利息不受法律保护。

佰佰安全网提醒广大人民群众，提高防范意识，发现可疑情况，及时报警，切勿上当受骗。相关安全防范知识尽在本网财产安全知识频道。

( 责任编辑: 孟洋洋 )